BK-Heft 2/2012 - Baukammer Berlin

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Bau 2-12 Umbruch 3 20.06.2012 14:46 Uhr Seite 50 Denkmalschutz und -pflege nen Girlanden und Karyatiden. Als Kind konnte man sich den Spaß machen, mit dem Fuß gegen den Laternenmast zu treten; die Erschütterung löschte die Flamme. Es war etwas Verletzliches und Lebendiges um das Gaslicht, das dem nächtlichen Flaneur das Gefühl gab, er sei nicht allein. Das Barbarische an dem Technokratenbeschluss besteht in der Meinung, es gehe im Leben um Funktionalität allein. Im öffentlichen wie im privaten Leben geht es aber nicht darum, dass alles so perfekt und billig, so wartungsarm und schadstofffrei wie möglich funktioniert. Ein solches Leben ist kein menschliches Leben. Der Mensch selbst ist nicht per- • Herr Traichel, die Berliner Baukammer ist gegen Pläne des Senats, die historischen Gaslaternen in der Hauptstadt abzureißen und durch Elektroleuchten zu ersetzen. Damit befindet sie sich in guter Gesellschaft mit Vereinen wie »Pro Gaslicht« und »Denk mal an Berlin«. Wird Berlin bei so viel Expertenschelte ein Licht aufgehen? Die Baukammer steht den Plänen des Berliner Senats, die rund 44 000 Gaslaternen abzuschaffen, durchaus kritisch gegenüber. Wir halten diese Beleuchtung für einzigartig. Dass der Senat auf die Kritik nicht eingeht, mag daran liegen, dass ihm Argumente fehlen, den Abriss der Gasleuchten begründen zu können. • Weshalb sollten diese Straßenlaternen erhalten bleiben? Diese Fülle von verschiedenartigen Gasleuchten ist ein kulturelles Erbe der Stadt. Sie sind einzigartig in Deutschland und, so viel ich weiß, sogar in Europa. 50 | Baukammer Berlin 2/2012 Gaslicht aus in Berlin? Dr. Peter Traichel fekt, nicht billig, nicht wartungsarm und auch nicht schadstofffrei – und seine Stadt muss es auch nicht sein. Die Stadt muss ihm Heimat geben, und dazu gehört, dass sie nicht tüchtiger auftritt als er selbst. Sie soll ihn nicht übertrumpfen. Und wenn der Zufall es will, dass eine untüchtige Technik von gestern noch existiert, die dem Menschen schmeichelt, anstatt ihn zu demütigen, dann muss dieser Zufall als historischer Glücksfall erhalten werden. Sollen doch die Politiker an ihrer eigenen Wartungsarmut und Schadstofffreiheit arbeiten – aber ihre Technokratenfinger von unserem guten, alten, untüchtigen Berlin lassen! Obendrein erlangten sie vor kurzem eine neue Aktualität. Bis zur Umweltkatastrophe in Fukushima ging man ja davon aus, dass Strom immer und mehr oder weniger preiswert zu haben ist. Das hat sich mit Fukushima schlagartig geändert. Jetzt gibt es eine ganz neue Sichtweise. Ich glaube nicht, dass der Senat diese Sichtweise in seine Überlegungen einbezogen hat. Vielleicht will er sie auch nicht einbeziehen. Wir wollen vorbildlich sein, gehen weg vom Atomstrom, gehen weg vom Braunkohlestrom. Damit sind wir zwingend auf alternative Energien angewiesen. Für mich ist es unbegreiflich, nun den funktionierenden, mit dem Naturprodukt Gas betriebenen Laternenbestand abzureißen. • Die Stadt verweist auf enorme Einsparungen nach Umstellung auf Elektrifizierung. Ist das kein Argument? Ich kann nicht erkennen, wie sich diese Einsparungen errechnen. Die Umrüstung von Gas auf Strom soll rund 170 Millionen Euro kosten. Es gibt Berechnungen aus Düsseldorf und Frankfurt am Main, wonach beim Abriss 11 000 Euro Kosten pro Gaslaterne entstehen. Berlin geht meines Wissens von 3 000 bis 4 000 Euro aus. Das halte ich für sehr untersetzt. Obendrein müssten 2 750 Straßen in Berlin aufgerissen und neu verkabelt werden. In die alten Kandelaber können nicht einfach neue Leitungen gelegt werden. • Sie warnen als Baukammer davor, diese Gaslaternen als weltweit einmaliges kulturelles Erbe auf Spiel zu setzen. Es soll sogar geprüft werden, ob die historischen Leuchten ins UNESCO-Weltkulturerbe aufgenommen werden. Vor etwa zweieinhalb Jahren versuchte man in Düsseldorf einen Antrag zu stellen, die dortige Gasbeleuchtung als Weltkulturerbe zu klassifizieren. Dieser Antrag ist aber wohl in der Düsseldorfer Verwaltung versandet und nie weiter behandelt worden. Wir in Berlin sind mit diesem Thema ebenso vertraut wie die Stiftung Denkmalschutz. Es wird wohl in dieser Richtung daran gearbeitet. • Das dauert aber? Dass sich da kurzfristig etwas tut, bezweifle ich. Den ersten Schritt sollten aber wir in Berlin tun. Wir reden hier immer nur von den Kosten und gehen nie auf das kulturelle Erbe ein, das die Stadt übernommen hat. Seit 1826 gibt es in Berlin Gaslaternen, und die Stadt hat auch eine Verantwortung, diesen touristischen Magneten zu bewahren. Hier ist auch das Engagement des Berliner Landesdenkmalamtes gefragt. Quelle: Neues Deutschland vom 13. April 2012, Fragen: Andreas Heinz
Bau 2-12 Umbruch 3 20.06.2012 14:46 Uhr Seite 51 Berliner Gaslaternenberechnung am Beispiel einer Gas-Reihenleuchte Stand: 16.05.2012 – Verbrauchsvergleich Jahres-Verbrauch eines kWh/a CO2 in kg/a Einfamilienhauses, 100qm, schlecht gedämmt, 300kWh/qm/a Mehrfamilienhaus, 100qm, Altbau, 30.000 7.410 Berliner Standard, energetisch unsaniert, 250kWh/qm/a 25.000 6.175 Großwagen (SUV), Diesel, 15.000 km/a, 10 Liter/100km, 1.500 Liter/a Reihenmittelhaus, 100qm, 17.700 4.372 ungedämmter Durchschnitt in Berlin, neue Heizung, 160kWh/qm/a 16.000 3.952 Einfamilienhaus, 100qm, nach EnEV, 100kWh/qm/a 10.000 2.470 Kleinwagen, Benzin, 15.000 km/a, 6 Liter/100km, 900 Liter/a 9.990 2.468 KfW-55-Haus, 100qm, 55kWh/qm/a 5.500 1.359 Passivhaus, 100qm, 40kWh/qm/a 4.000 2.732 Gas-Reihenleuchte Berlin (1400W Nennleistung) 6.745 1.666 Elektro-Straßenleuchte (Standard, 130W Nennleistung) 1.480 1.011 Elektro-Straßenleuchte (LED, 73W Nennleistung) 831 568 Prinzipiell bewegt sich der Jahresverbrauch einer einzelnen Gasleuchte in der Größenordnung des Gesamtverbrauches eines freistehenden 100qm Einfamilienhauses nach KfW 55-Standard, sogar gut 10-20% darüber. Frage bei allem Erhaltungswillen sei an dieser Stelle, ob wirklich das Gaslicht Leserzuschrift Sehr geehrte Damen und Herren, bezüglich unserer schönen Gaslaternen habe ich allem Erhaltungswillen zum Trotz eine Ökobilanz aufgestellt, wonach leider diese historische Beleuchtung nicht so gut abschneidet. Mit dem Rundschreiben VI D Nr. 39 / 2011 vom 21. März 2011 sind bereits Informationen zur bauaufsichtlichen Einführung der Eurocodes gegeben worden. Seit dem 1. Quartal 2011 können die Eurocodes im Vorgriff auf die bauaufsichtliche Einführung im Sinne einer gleichwertigen Lösung gemäß § 3 Abs. 3 BauO Bln abweichend von den bisher geltenden Technischen Baubestimmungen für die Planung, Bemessung und Ausführung von baulichen Anlagen angewendet werden. Mit der Neuausgabe der Ausführungs- das entscheidende erhaltenswerte Kriterium sei, oder ob vielmehr die Laterne für sich im Stadtbild geschützt werden sollte. Das Licht ließe sich sicherlich an moderne Technik formen und anpassen, die Laternentypen sind meiner Ansicht nach schützungsbedürftiger, weil diese für vorschriften Liste der Technischen Baubestimmungen (AV LTB), die am 1. Juli 2012 in Kraft tritt und mit der die Muster- Liste der Technischen Baubestimmungen - Fassung Dezember 2011 umgesetzt wird, werden die bisher bekannt gemachten „alten“ deutschen Planungs- , Bemessungs- und Ausführungsnormen durch die europäischen Normen – Eurocodes – ersetzt. Aufgrund des Beschlusses der zuständigen Fachkommission Bautechnik der Bauministerkonferenz werden - wie auch in den anderen Bundesländern - keine Übergangsfristen festgelegt. Denkmalschutz und -pflege / Recht sich einen historischen “Einrichtungsgegenstand” im Stadtbild darstellen und schwer durch moderne Formen ersetzbar wären. Folgende Aspekte sind aber auch zu berücksichtigen: Eine technische Umrüstung bestehender Gaslaternen auf Strom ist zwar generell nicht undenkbar, aber: – Der Charme des Stadtbildes geht durch nicht gewachsene Technik bei einer vollständigen Leuchtenerneuerung unweigerlich verloren – Gewohnte und lieben gelernte Beleuchtungsverhältnisse gehen – nicht nur verloren, sondern verändern das gesamte Stadtbild, insbesondere in den historischen Stadtvierteln der Gründerzeit Lichtverschmutzung der Atmosphäre durch zu viel Licht bzw. Ausleuchtung von modernen Leuchten ist zu bedenken – Bedrohung der innerstädtischen – Insektenlebensräume Die Touristen Berlins lieben das (unperfekte) Erscheinungsbild als ein Gesamtbild, wozu immer schon die Laternen beigetragen haben. Mit freundlichen Grüßen Dipl.-Ing. Peter-Henning Bigge Beratender Ingenieur Rundschreiben VI D Nr. 42/2012 (Ergänzung zu Rundschreiben 39/2011) Bauaufsichtliche Einführung der Eurocodes – maßgebliche Zeitpunkte Im Verfahren nach § 63 BauO Bln ist der Zeitpunkt des Bauausführung maßgebend: Ab dem 1. Juli 2012 sind die bekannt gemachten Eurocode-Normteile anzuwenden. In den Verfahren nach §§ 64, 65 BauO Bln müssen die Konstruktionen zum Zeitpunkt der Erteilung der Baugenehmigung den geltenden Technischen Baubestimmungen entsprechen, d.h. ab dem 1. Juli 2012 den Eurocodes. Es bestehen aus Sicht der Obersten Bauaufsicht des Landes Berlin aber Baukammer Berlin 2/2012 | 51
Seite 1 und 2: Bau 2-12 Umbruch 3 20.06.2012 14:44
Seite 49: Bau 2-12 Umbruch 3 20.06.2012 14:46

BK-Heft 2/2012 - Baukammer Berlin

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?