Kinderlose-Frauen-und-M_C3_A4nner-Ungewollte-oder-gewollte-Kinderlosigkeit-im-Lebenslauf-und-Nutzung-von-Unterst_C3_BCtzungsangeboten-Studie,property=pdf,bereich=bmfsfj,sprache=de,rwb=true

In den Milieus der modernen Unterschicht leben 15 % („Benachteiligte“ 6 %, „Hedonisten“ 9 %)der Kinderlosen dieser Altersgruppe. Kinderlosigkeit ist somit auch in diesen Milieus am unterenRand der Gesellschaft eine quantitativ häufige Tatsache und Entwicklung.Kinderlosigkeit ist damit keineswegs ein Phänomen gesellschaftlicher Randgruppen, sondernin allen Schichten und (fast) allen Milieus – vor allem in der Mitte der Gesellschaft – eineNormalität. Die in den letzten Jahrzehnten gestiegene Kinderlosigkeit – d. h. der Entscheidungfür ein Leben ohne Kinder bzw. die Verschiebung des Kinderwunsches auf die Lebensphase ab30, 35 oder 40 Jahren – ist somit nicht nur die Summe der Entscheidungen einzelner Frauenund Männer, nicht nur Phänomen in nur einem Milieu, sondern ist in nahezu allen Milieusetabliert. Die empirische Analyse zeigt einen Trend zur – bei manchen grundsätzlichen, beianderen befristet geplanten, von einigen gewollt und von anderen ungewollten – Kinderlosigkeitvor allem in den demografisch stark wachsenden und soziokulturell einflussreichenMilieus mit Leitbildfunktion.Von zentraler Bedeutung ist, dass sich in den Milieus jeweils unterschiedliche Einstellungen,Motive und Verhaltensmuster zu Kindern/Kinderlosigkeit entwickelt haben, die eng mit derjeweiligen Lebenslogik des Milieus verzahnt sind. Dies hat Konsequenzen für die Argumenteund Formen des Umgangs mit der eigenen (und fremden) Kinderlosigkeit, für soziale Ausgrenzungdurch offene oder latente Stigmatisierung, den Zugang zu Angeboten der psychosozialenBeratung sowie zu reproduktionsmedizinischen Optionen. Und dies hat Konsequenzen inBezug auf die semantische, stilistische und mediale Erreichbarkeit kinderloser Frauen undMänner in den verschiedenen Milieus für diese Angebote. Um die kinderlosen Frauen undMänner in den in ihrer Lebenslogik je anders „tickenden“, mit materiellen, sozialen und kulturellenRessourcen unterschiedlich ausgestatteten Milieus zu erreichen, sind zielgruppendifferenzierteInstrumente notwendig.Im Alter von etwa 20 bis 24 Jahren haben nur wenige Frauen und Männer bereits ein Kind;viele schieben die Phase der Familiengründung auf die Zeit, (1) wenn sie beruflich etabliert,sicher und „auf der richtigen Schiene“ weiter nach oben sind, (2) wenn sie die Möglichkeitenvon Freiheit, Mobilität und Flexibilität ausgiebig genossen haben, (3) wenn sie sich an einePartnerin/einen Partner fest gebunden haben. Insofern ist für viele Kinderlosigkeit eine institutionalisiertePhase im individuellen Lebenslaufregime und bis zum 30. Lebensjahr in vielenMilieus normal. Im Alter unter 25 Jahren bereits Kinder zu haben, gilt hingegen als Abweichungvon der Regel.In den gehobenen Milieus, in denen Frauen und Männer i. d. R. beruflich ambitioniert sind(besonders „Performer“, „Etablierte“), ist es sogar bis zum Alter von etwa 30 Jahren ungewöhnlich,ein Kind zu haben. Unter Gleichaltrigen des Milieus wird dies als „viel zu früh“, als Belastungfür die lebensphasenspezifischen Etappenziele und vor allem für Frauen als das AUS imberuflichen Wettbewerb wertend gedeutet. Diese Beobachtung im privaten und beruflichenUmfeld bestimmt ihre Risikoabschätzung, Erwartung und antizipierte Haltung mit der Logik:Kinder und Familie sind sehr wichtig, haben aber erst später ihren festen Platz.