13.07.2015 Aufrufe

Evangelisation in der Kraft von Zeichen und Wundern

Evangelisation in der Kraft von Zeichen und Wundern

Evangelisation in der Kraft von Zeichen und Wundern

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

154 <strong>Evangelisation</strong> <strong>in</strong> <strong>der</strong> <strong>Kraft</strong> <strong>von</strong> <strong>Zeichen</strong> <strong>und</strong> Wun<strong>der</strong>nWird an dieser Stelle gesagt, dass <strong>der</strong> Gesetzlose (Antichrist) <strong>Zeichen</strong> <strong>und</strong>Wun<strong>der</strong> tun wird? Das wird es zweifellos.Welche Art <strong>von</strong> <strong>Zeichen</strong> <strong>und</strong> Wun<strong>der</strong>n wird er tun? Es werden <strong>Zeichen</strong><strong>und</strong> Wun<strong>der</strong> <strong>der</strong> Lüge se<strong>in</strong>.Ist es zulässig, <strong>Zeichen</strong> <strong>und</strong> Wun<strong>der</strong> <strong>der</strong> Lüge mit <strong>Zeichen</strong> <strong>und</strong> Wun<strong>der</strong>n<strong>der</strong> Wahrheit (gewirkt durch den Geist <strong>der</strong> Wahrheit) gleichzusetzen?Unter ke<strong>in</strong>en Umständen.Sagt die Stelle, dass <strong>Zeichen</strong> <strong>und</strong> Wun<strong>der</strong> <strong>der</strong> Lüge die e<strong>in</strong>zigen <strong>Zeichen</strong><strong>und</strong> Wun<strong>der</strong> s<strong>in</strong>d, welcher <strong>in</strong> <strong>der</strong> Endzeit geschehen o<strong>der</strong> geschehenkönnen? Auch das tut sie nicht.Kann die Zeit <strong>der</strong> Anfänge <strong>der</strong> Pf<strong>in</strong>gstbewegung um 1900 zulässigerweiseals Endzeit bezeichnet werden? Auch das ist nicht möglich.Wirkte <strong>der</strong> Antichrist 1900 o<strong>der</strong> war se<strong>in</strong>e Anwesenheit bereits damalsgeschehen? E<strong>in</strong>deutig nicht.Wenn also die Zeit um das Jahr 1900 we<strong>der</strong> als Endzeit bezeichnet werdenkann, noch <strong>der</strong> Antichrist bereits wirkte, <strong>Zeichen</strong> <strong>und</strong> Wun<strong>der</strong> <strong>der</strong>Lüge aber <strong>von</strong> Jesus <strong>und</strong> Paulus ausschließlich im Zusammenhang <strong>der</strong>Endzeit <strong>und</strong> dem Wirken des Antichristen, welcher <strong>in</strong> <strong>der</strong> Mitte <strong>der</strong> letztensieben Jahre auftritt, beschrieben werden (<strong>in</strong> <strong>der</strong> nach brü<strong>der</strong>geme<strong>in</strong>dlicherLehre die Entrückung bereits stattgef<strong>und</strong>en hat), können dann die<strong>Zeichen</strong> <strong>und</strong> Wun<strong>der</strong> <strong>der</strong> Anfänge <strong>der</strong> Pf<strong>in</strong>gstbewegung folgerichtig,zulässigerweise o<strong>der</strong> legitim als <strong>Zeichen</strong> <strong>und</strong> Wun<strong>der</strong> <strong>der</strong> Lüge gemäß2. Thess. 2, 9 bezeichnet werden? In e<strong>in</strong>deutiger Weise Ne<strong>in</strong>.Wenn <strong>Zeichen</strong> <strong>und</strong> Wun<strong>der</strong> <strong>der</strong> Anfänge <strong>der</strong> Pf<strong>in</strong>gstbewegung nicht alsdiejenigen <strong>Zeichen</strong> <strong>und</strong> Wun<strong>der</strong> <strong>der</strong> Lüge idendifiziert werden können,<strong>von</strong> denen Jesus <strong>und</strong> Paulus sprechen, ist es dann logisch o<strong>der</strong> folgerichtig,im Umkreis pf<strong>in</strong>gstlich-charismatischer <strong>Evangelisation</strong> geschehende<strong>Zeichen</strong> <strong>und</strong> Wun<strong>der</strong> zwischen 1900 <strong>und</strong> heute als <strong>Zeichen</strong> <strong>und</strong> Wun<strong>der</strong><strong>der</strong> Lüge zu bezeichnen? Ke<strong>in</strong>esfalls.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!