Evangelisation in der Kraft von Zeichen und Wundern

Teil 3 - Widerlegung anticharismatischer Lehren aus dem Neuen Testament185Er liest, wie die ersten Jünger, wohin sie auch kamen, das Evangeliumverkündeten, Dämonen austrieben und Kranke heilten (Apg. 8, 4 - 8 /Apg. 12 - 13 / Apg. 14 - 17), selbst auf einsamen Inseln (Apg. 28, 8 + 9),welche heilsgeschichtlich keinesfalls die Bedeutung hatten die man Jerusalemoder Samaria beimessen würde.Glauben anticharismatische Autoren – und diese Frage ist mir sehr ernst –dass Gott Seinen Willen vor Seinen Kindern so sehr verschleiern würde,dass ein einfaches Kind Gottes Seinen Willen ohne die von Anticharismatikerngeschriebenen Bücher nicht erkennen könnte?Glauben sie, dass der Heilige Geist, welcher das Neue Testament inspirierte,Heilungen, Zeichen und Wunder in so außergewöhnlicher Weisebetonen würde, wenn diese für alle Christen, die nach der Zusammenstellungder kanonischen Schriften leben, keine Bedeutung mehr hätten?Uns ist der Glaube gemeinsam, dass das Neue Testament vollständigvom Heiligen Geist inspiriert wurde, während anticharismatische Autorengleichzeitig die Evangelien und die Apostelgeschichte zu nicht mehrerlebbaren, historischen Büchern erklären wollen?Anticharismatische Bücher behaupten, Christen würden sich für satanischeIrrgeister öffnen, wenn sie Gott heute um die Erfüllung mit dem HeiligenGeist, die Gaben des Geistes oder Zeichen der Heilung bitten.Glauben anticharismatische Autoren tatsächlich, Gott ließe zu, dass jederaufrichtige und unvoreingenommene Leser des Neuen Testaments dazuverleitet würde, sich für dämonische Kräfte zu öffnen, indem er dem LebenJesu und ersten Christen folgt? Dies kann keine kluge Annahme sein.Wie ich bereits sagte: Wir sollten die Leugnung neutestamentlicherWahrheiten beenden und zurückkehren zu dem, was Gottes Wort inklarer Weise sagt.