NachCHECK Stand: 2012 - CHECK-Analysen
NachCHECK Stand: 2012 - CHECK-Analysen
NachCHECK Stand: 2012 - CHECK-Analysen
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
18 24/05 10.08.05<br />
Schroeder &<br />
Co. Österreich 2 1,43 2,15<br />
19 25/05 07.09.05 Lloyd Fonds MT "Athens Star" 1,55 1,62<br />
20 26/05 05.10.05<br />
21 27/05 14.10.05<br />
Buss Capital<br />
GmbH & Co.<br />
KG<br />
Buss Global Container<br />
Fonds I 1,23 2,3<br />
Bolu Filmproduktionsund<br />
Verleih<br />
GmbH Neunte Kino KG 1,35 (M) 2,0 (M)<br />
22 28/05 15.11.05 König & Cie. International Private Equity 1,65 (PE) 1,65 (PE)<br />
Seite 45 14.11.12 Nachcheck<strong>2012</strong> BB.xls<br />
Laut Leistungsbilanz hat sich im Geschäftsjahr 2009 die Situation<br />
gegenüber dem Vorjahr noch verschlechtert. Zum einen sank der<br />
Auslastungsgrad der Container von 78,61% im Dez. 2008 auf 68,56%<br />
im Mai 2009. Zu anderen belastete die Insolvenz des Hauptmieters in<br />
einem der beiden Portfolien die Einnahmesituation der Gesellschaft<br />
stark. Die Rückholkosten für die Container betrugen USD 3,89 Mio.<br />
cash. Insgesamt wurden von den 8.721 Containern im Zuge der<br />
Rückführung 6.691 zurückgeholt und verkauft. Die restlichen 2.030<br />
Container wurden vollständig abgeschrieben, weil diese entweder nicht<br />
lokalisiert werden konnten oder die Rückführkosten die Verkaufserlöse<br />
überschritten hätten. Die Mieteinnahmen liegen sowohl für 2009 als<br />
auch kumuliert unter den prospektierten Werten. (2009: Soll: TEUR<br />
4.273; Ist: TEUR 2.173; kum. 2009: Soll: TEUR 18.004; Ist: TEUR<br />
9.535). Der Jahresüberschuß liegt ebenfalls unter Plan (2009: Soll:<br />
TEUR -29; Ist: TEUR -5.699; kum. 2009: Soll: TEUR -4.334; Ist: TEUR<br />
-15.632). Die Tilgungsleistungen konnten nicht wie geplant erbracht<br />
werden, sondern lagen im Jahr 2009 TEUR -1.905, kumuliert TEUR -<br />
3.516 unter Plan. Auszahlungen an die Kommanditisten konnten im<br />
Berichtsjahr nicht vorgenommen werden. Somit liegen die<br />
Auszahlungen kum. nunmehr 14,0% unter Plan. Der Fortbestand der<br />
Fondsgesellschaft hängt von der Höhe der zu erwartenden<br />
Versicherungsleistungen für die Rückführung der Container ab. Da die<br />
Versicherungsgesellschaft zunächst die Zahlung der Leistungen<br />
ablehnte, ist nun ein Gerichtsverfahren anhängig, welches<br />
voraussichtlich im Laufe des Jahres 2011 abgeschlossen sein wird.<br />
(<strong>Stand</strong>: Juni 2011; Leistungsbilanz 2009).<br />
Die Chartereinnahmen lagen sowohl 2010 als auch kumuliert aufgrund<br />
rückläufiger Poolraten unter den prognostizierten Werten (2010: Soll:<br />
TEUR 6.656; Ist: TEUR 4.546; kum 2010: Soll: 33.935; Ist: TEUR<br />
29.814). Das Betriebsergebnis liegt in beiden Betrachtungszeiträumen<br />
weit unter Plan (2010 Soll: TEUR 2.672; Ist: TEUR -870; kum. 2010:<br />
Soll: TEUR 15.381; Ist: TEUR 6.269). Für die<br />
Schiffhypothekendarlehen wurden in den Jahren 2009 und 2010<br />
Tilgungen in Höhe von USD 2,26 Mio. durch die Banken gestundet. Um<br />
eine drohende Insolvenz abzuwenden, wurde im Sommer 2010 eine<br />
Kapitalerhöhung um USD 3,65 Mio. vorgenommen, die zum größten<br />
Teil durch die Altanleger der Gesellschaft geleistet wurde. Die<br />
Liquiditätsreserve liegt über Plan (2010 Soll: TEUR 150, Ist: TEUR<br />
2.305). Auf Grund der schwachen Liquiditätslage der Gesellschaft<br />
konnten in 2010 keine Auszahlungen an die Anleger vorgenommen<br />
werden (Plan: 7,0%). Somit weichen die Auszahlungen in der<br />
Kumulation nunmehr mit -28,0% vom Soll (35,0%) ab. (<strong>Stand</strong>:<br />
Dezember 2011; Leistungsbilanz 2010).<br />
Laut Leistungsbilanz 2011 lag die Auslastungsquote der Containerflotte<br />
in den ersten vier Monaten vor dem Verkauf in 2011 bei 98,5% und<br />
somit über dem prospektierten Wert von 82,0%. Der Gesamtkaufpreis<br />
lag bei USD 166,5 Mio. zzgl. bestehender Mietforderungen in Höhe von<br />
USD 8,6 Mio. Da die Container eineinhalb Jahre vor Ende der<br />
ursprünglich prospektierten Fondslaufzeit (Ende <strong>2012</strong>) verkauft wurden,<br />
sind Soll-/Ist-Vergleiche nicht möglich. Das Restdarlehen wurde im Mai<br />
2011 vollständig zurückgeführt. Aus dem ersten Teil der Schlußzahlung<br />
wurden im Juni 2011 128,0% an die Anleger angewiesen. Der zweite<br />
Teil in Höhe von 8,0% wird voraussichtlich im zweiten Quartal <strong>2012</strong><br />
erfolgen. Insgesamt werden die Anleger voraussichtlich<br />
Gesamtauszahlungen in Höhe von 185,7% erhalten. Dieser Wert liegt<br />
über dem prospektierten Wert von 144,3%. Die Liquidation der<br />
Gesellschaft wird voraussichtlich bis Ende des Jahres <strong>2012</strong><br />
abgeschlossen sein. (<strong>Stand</strong>: Oktober <strong>2012</strong>; Leistungsbilanz 2011).<br />
Der Fonds hat zusammen mit der „8. Boll Kino Beteiligungs-GmbH und<br />
Co. KG“ (Aufteilung: 90 % Boll 8, 10 % Boll 9, siehe <strong>CHECK</strong>-Analyse<br />
Nr. 10/05) die Filme „Postal“, „Far Cry“ und „Seed“ produziert. Die drei<br />
Filme waren in Deutschland keine durchschlagenden Erfolge; deshalb<br />
starteten die Filme in den meisten Ländern als DVD Premieren. Bisher<br />
konnten keine Ausschüttungen (Plan: kum. 2010: 36,29%) erfolgen.<br />
Unter Berücksichtigung der Verlustzuweisung in Höhe von kum. 2008<br />
91,72% (gem. Geschäftsbericht 2008) beträgt die derzeitige<br />
Kapitalbindung 59,36%. Während die anderen Boll-Gesellschaften<br />
(1.,2.,6.,7. Beteiligungs-GmbH & Co. KG) in 2009 aufgelöst wurden,<br />
bzw. sich in Liquidation befinden (4. und 10.) sind über den derzeitigen<br />
<strong>Stand</strong> bei der 9. Beteiligungsgesellschaft weder der Homepage des<br />
Initiators noch im Rahmen der Internetrecherche weitere Informationen<br />
zu entnehmen. Letzte Informationen datieren aus dem Mai 2010, laut<br />
derer die 8. und 9. Boll AG in den USA Klage gegen BitTorrent-User<br />
eingereicht haben, die angeblich Filmwerke der auftraggebenden<br />
Filmstudios (darunter auch 8./9. Boll AG) illegal verbreitet haben sollen.<br />
(<strong>Stand</strong>: Januar 2011, Geschäftsbericht 2008; Homepage; dort: Bericht<br />
des Aufsichtsrats der Boll AG vom Juni 2010; www.Anwalt24.de)<br />
Siehe "Update International Private Equity" Nr. 12/06 (<strong>Stand</strong>:<br />
November 2011)<br />
14.11.<strong>2012</strong> Seite 45 von 152 14.11.12 Nachcheck<strong>2012</strong> BB.xls