Das Koerperschema

Alloästhesie und Allochirie.
II
HEAD (4) hat ausgedehnte ähnliche Erfahrungen mitgeteilt.
Der Mangel des Lokalisationsvermögens bei unserer Pat. kann
nicht durch den Ausfall der Lagewahrnehmung erklärt werden.
Denn sie war auch außerstande, die relative Lage eines berührten
Punktes am Arm oder Bein anzugeben und die Lokalisationsstörung
war auch am Rumpfe nachweisbar.
Die Störung der Lokalisation beruht in derartigen Fällen
darauf, daß die cerebralen taktilen Schemata nicht aktiviert
werden können, obwohl das optische Schema erhalten ist. Gerade
die Alloästhesie beweist, daß ein Körperschema vorhanden sein muß,
welches der Art des Falles nach nur optischer Natur sein kann.
Wir müssen annehmen, daß die Störung des taktilen Körperschemas
schwere Störungen der Formauffassung im Gefolge hat.
Die Pat. war außerstande, trotz der guten Diskrimination, zu
unterscheiden, ob sie an einem einzelnen Punkt oder mit breiter
Fläche berührt worden sei. Strich man der Pat. in großer Ausdehnung
über die Haut, so empfand sie eine Berührung oder auch
einen Stich. Sie schien im allgemeinen unfähig zu sein, eine Bewegung
über die Haut wahrzunehmen. Dies könnte zu der Annahme
führen, auch die Bewegungsempfindung der Haut sei an
das Körperschema gebunden, aber unsere Pat. empfand sehr häufig
die Bewegung als solche, nur verlegte sie sie in die tiefen Teile.
Ein Verhalten, das dafür spricht, daß es auch an der Haut primitive
Bewegungsempfindungen gibt, welche aber des Körperschemas
bedürfen, um entsprechend eingeordnet werden zu können.
Die Pat. empfand allerdings nicht selten den Strich nur als eine
oder mehrere Berührungen. Hier könnte ein zentral bedingter
Ausfall der Bewegungsempfindung angenommen werden, oder
ein Ausfall einer durch das Körperschema ermöglichten Gestaltswahrnehmung
oder schließlich die Unterdrückung einer sinnlos
gewordenen Empfindung, welche zufolge der Destruktion des
Körperschemas nicht eingeordnet werden kann. Zwischen diesen
Möglichkeiten wird man erst auf Grund eines größeren Tatsachenmaterials
entscheiden können. Gelegentlich nahm die Pat. eine
Bewegung' an der Haut wahr, ohne die Richtung zu erkennen.
Unser Fall zeigt also im Verein mit den Beobachtungen von HEAD
die Folgen einer Läsion des taktilen Körperschemas bei erhaltenem
optischen Anteil desselben. Ein Gegenstück hierzu bietet der Fall
von GOLDSTEIN und GELB.