Diplomarbeit - Leben und Werk des Dichters Gottfried August Bürger

Wie bei Bürger, so ist auch für Bourdieu die Autonomie des literarischen Feldes gegenüber dem Feld
der Macht ein Merkmal, das jedoch historisch wandelbar ist. Bezogen auf die Logik der Ökonomie
heißt das, dass
die Dominanz des ökonomischen Kapitals und der ökonomischen Macht […] innerhalb der Logik des
literarischen Feldes ein ‚heteronomes‘ Prinzip [ist], dem etwa Massenliteratur verpflichtet scheint, der
darum ein geringer symbolischer Stellenwert zukommt. 46
Damit erfasst Bourdieu sehr genau den Doppelcharakter von Produkten des literarischen Feldes: Auf
der einen Seite ihre Eigenschaft als ökonomische Ware, zum anderen aber ihre gerade nicht-
ökonomische symbolische Bedeutung. Entscheidend ist die Wertung der beiden Seiten: Indem die
Autonomie auch intern das Kennzeichen des literarischen Feldes ist, ist gerade die Akkumulation
ökonomischen Kapitals verpönt, bzw. lediglich als Begleiterscheinung einer Akkumulation von
symbolischen Kapital akzeptiert. Der symbolische Wert seinerseits wird im Feld von
Konsekrationsinstanzen (Verlagen, Akademien) geschaffen und zirkuliert. Ein rein gewinnorientiertes
Schreiben widerspräche der Logik des Feldes und würde sanktioniert. 47
2.2.4. Zur Vermittlung von Einzelwerk und Feld
Die Struktur des Feldes ist also einerseits durch seine Außenbeziehung bestimmt (für das literarische
Feld ist dies wesentlich die Autonomie), andererseits aber durch die
feldinterne Prägung durch das System der Positionen (als Positionen symbolischer Macht) und das
System der Stellungnahmen (mittels Werken oder theoretischer Aussagen), das seinerseits bedingt ist
durch das Feld möglicher Optionen. 48
Hier wird einerseits der Raum der Möglichkeiten angesprochen – das Einzelwerk ist örtlich und
zeitlich bestimmtes Resultat einer historischen Situation, andererseits aber innerhalb einer durch
diese Parameter vorgegebenen Autonomie ist es nicht durch ökonomische oder soziale Faktoren
determiniert. Andererseits ist die wichtigste epistemologische Annahme die Homologie zwischen
dem System der Stellungnahmen und dem System der Positionen. Dadurch lassen sich die Akteure
nach ihren literarischen oder theoretischen Aussagen im Feld verorten. Dabei wird bereits die
Verschränkung der symbolischen und der strukturellen Sphäre deutlich, es werden stets
einen kleinen Bereich sehr genau zu beschreiben und zu zeigen, wie Prozesse der Hegemonie (Gramsci) in der
Literatur zu Stande kommen, also wie Subjekte aus ihrer spezifischen Position im Feld heraus die strukturellen
Ungleichheiten in Kunstwerken kodieren und dabei Konventionen bestätigen und/oder unterlaufen.
46 Jurt: Das literarische Feld, S. 90. – Bourdieu betont an anderer Stelle die Dominanz des Ökonomischen in
Bezug auf andere Felder: „Tatsächlich ist der soziale Raum mehrdimensional, ein offener Komplex relativ
autonomer, das heißt aber auch: in mehr oder minder großem Umfang in ihrer Funktionsweise wie ihrem
Entwicklungsverlauf dem ökonomischen Produktionsfeld untergeordneter Felder.“ (Bourdieu: Sozialer Raum
und Klassen, S. 32)
47 Vgl. Jurt: Das literarische Feld, S. 92f.
48 Jurt: Das literarische Feld, S. 93.
15