Du - Key of Life

Eine kurze Reproperspektive Deiner Wissenschaft:
3. Der Ausgangspunkt einer Untersuchung ist immer die Betrachtung eines speziellen
Phänomens. Da es sich beim HOLO-FEELING um eine sehr komplexe Verknüpfung
„aller Phänomene“ der Welt und daher „aller Wissensgebiete“ handelt und jeder dieser
Teilbereiche für ein rein rationales, logisches Begreifen der Wirklichkeit notwendig
ist, bin ich - aufgrund Deiner noch „ur-teilenden“ Wahrnehmung - gezwungen, diese
nacheinander abzuhandeln. Das dürfte Dir nun einleuchten, so daß dies keiner
weiteren Erklärung bedarf. Schwieriger wird dabei die Entscheidung darüber, welche
Überlegung „in zeitlicher Folge“ den Vorrang vor anderen haben sollte, denn es ist Dir
„im Moment“ noch unmöglich, alle Punkte gleichzeitig aufzunehmen und zu
verknüpfen. Verschiedene Ansichten sind für Dich das „Normale“, andere werden Dir
als „völlig aus der Luft (Himmel?) gegriffen“ erscheinen. Du wirst glauben, Dir das
eine oder andere als unnötigen Umweg sparen zu können. Deshalb möchte ich Dich
bitten, auch bei banalen und anscheinend überflüssigen Feststellungen nicht die
Geduld zu verlieren und ungekürzt zu lesen.
4. Bei allen Beispielen in diesem „kleinen Buch“ handelt es sich immer um eine extreme
Vereinfachungen sehr komplexer mathematischer Phänomene. Ich möchte mich
möglichst vielen Seelen mitteilen, nicht nur Wissenschaftlern. Darum habe ich die
zugrunde liegende Mathematik fast völlig außen vor gelassen, obwohl gerade diese die
völlige Harmonie meiner Schöpfung klar ersichtlich machen kann. Ein wenig
Allgemeinbildung, Intelligenz und Neugier ist natürlich schon nötig, um diesen
Ausführungen zu folgen. Aber wenn diese Eigenschaften bei Dir nicht vorhanden
wären, hättest Du erst gar nicht (bis hierher) weiter gelesen. Ein Biologe ist aber kein
Physiker, ein Theologe kein Mathematiker und der wiederum kein Neurologe (usw.),
daher versuche ich nur mit allgemein verständlichen Beispielen zu arbeiten. Umso
mehr ein komplexer Vorgang unter Zuhilfenahme eines Beispiels vereinfacht wird,
desto fehlerhafter erscheint dies in Bezug auf den ursprünglichen - nur von
Fachleuten wahrnehmbaren - Vorgang.
Bitte achte darum nur auf die Grundmetapher, die ich mit dem jeweiligen
Gedankenmodell mitteilen möchte und rufe Dir bei eventuell auftretenden
Unglaubwürdigkeiten (es sind nur reine Mißverständnisse) immer das Resultat des
von Galileis Widersachern gemachten Fehlers eines zusammenhangslosen
selbständigen Weiterdenkens in Erinnerung (die Erde kann keine Kugel sein,
weil dann das Wasser nach unten auslaufen würde und... !).
Stell Dir vor, Einstein hätte vor 450 Jahren seine Relativitätstheorie erklären wollen. Der
Bewußtseinssprung in eine höhere Wahrnehmungsebene ist für euch Menschen immer sehr
schwierig. Zwei Stufen auf einmal zu nehmen ist nahezu unmöglich. Einstein hätte also zuerst
die dreidimensionale Kugeltheorie Galileis erklären müssen, um dann seine vierdimensionale
Raumzeit erklären zu können. Ich befinde mich nun in einer ungleich schwierigeren Situation,
„denn ich versuche“ Dir zu erklären, daß Du (physikalisch betrachtet) noch im kartesischen
siebzehnten Jahrhundert, sprich in der dreidimensionalen mechanistischen Welt Newtons
lebst. Es wird langsam „Zeit“, daß Du Dein Bewußtsein für die Wirklichkeit, d.h. für ein
synergetisches (in sich schlüssiges) „achtdimensionales Weltenmodell“ öffnest.
ICHBINDU 163