Geschäftsbericht 2002 - Raiffeisen Zentralbank Österreich AG

Nach IAS 39 werden Wertpapiere in folgende Kategorien
unterteilt:
■ bis zur Endfälligkeit zu haltende Finanzinvestitionen
■ vom Unternehmen ausgereichte Kredite
und Forderungen
■ zur Veräußerung verfügbare finanzielle
Vermögenswerte
■ zu Handelszwecken gehaltene finanzielle
Vermögenswerte.
Bis zur Endfälligkeit zu haltende Wertpapiere werden
mit den fortgeschriebenen Anschaffungskosten bilanziert
und sind unter den Finanzanlagen ausgewiesen.
Diese entsprechen weitgehend den Wertpapieren des
Anlagevermögens nach HGB.
Bei Wertpapieren, die direkt im Zuge einer Emission
übernommen werden („vom Unternehmen ausgereichte
Kredite und Forderungen“), erfolgt der Ausweis und
die Bewertung analog zu den bis zur Endfälligkeit zu
haltenden Wertpapieren.
Wertpapiere, die weder Handelsbestand noch Finanzanlagen
darstellen – „available-for-sale“ – werden
unter dem sonstigen Finanzumlaufvermögen ausgewiesen
und mit dem Marktwert angesetzt, während
nach HGB das strenge Niederstwertprinzip angewendet
wird. Die Bewertung erfolgt erfolgswirksam. Das
Wahlrecht der Einstellung in die Gewinnrücklagen
wird nicht wahrgenommen.
Die Bewertung der Handelsbestände erfolgt nach IAS
zum Marktwert, während nach Handelsrecht auch das
strenge Niederstwertprinzip zulässig ist. Handelsbestände
werden in den Positionen „Handelsaktiva“ bzw.
„Handelspassiva“ dargestellt.
156 www.rzb.at
Die derivativen Geschäfte werden gemäß den
Bestimmungen des IAS 39 durchwegs zum Marktwert
bewertet, während nach HGB die Derivate des
Bankbuchs nach der „accrued-interest method“ bilanziert
werden. Dabei erfolgt nur eine Zinsabgrenzung,
das Instrument wird selbst nicht bewertet. Hinsichtlich
der Derivate des Handelsbuchs gibt es keine
Bewertungsunterschiede zwischen IAS und HGB.
Für selbst erstellte immaterielle Vermögenswerte
besteht nach IAS bei Erfüllung bestimmter Voraussetzungen
eine Aktivierungspflicht, während nach
HGB ein Aktivierungsverbot besteht.
Entgeltlich erworbene Firmenwerte sind nach IAS verpflichtend
zu aktivieren und über die voraussichtliche
Nutzungsdauer linear abzuschreiben, eine nach HGB
zulässige Verrechnung mit Gewinnrücklagen ist nach
IAS nicht möglich.
Die Rückstellungen für Pensionszusagen und ähnliche
Verpflichtungen sind nach IAS 19 zwingend auf Basis
des Anwartschaftsbarwertverfahrens zu ermitteln,
während nach HGB das statische Ansammlungsverfahren
zur Anwendung kommt. Bei der Berechnung
der Sozialkapitalrückstellungen werden zukünftige Gehaltssteigerungen
aufgrund von Karrieretrends berücksichtigt.
Der Abzinsungsfaktor orientiert sich am langfristigen
Zinssatz von Industrie- und Staatsanleihen.
Gemäß IAS sind temporäre Unterschiede zwischen IASkonformen
und steuerlichen Bilanzansätzen sowie Verlustvorträge
als aktive bzw. passive Steuerabgrenzung
anzusetzen. Nach HGB besteht für temporäre Differenzen
zwischen handelsrechtlichem und steuerlichem
Ergebnis bei daraus resultierenden passiven latenten
Steuern Bilanzierungspflicht, hingegen bei sich ergebenden
aktiven latenten Steuern ein Bilanzierungswahlrecht.