Hohenzollerlsche Heimat - Hohenzollerischer Geschichtsverein eV

44 HOHENZOLLERISCHE HEIMAT Jahrgang 19(57
38) Jakob von 24, Wagner, 1862—1948, heir. 1895 Marianne
Rieber des Sebastian von Burladingen ins Hs. 40; Sie
1873—1911.
39) Markus von 25, Zimmermann, 1882—1950, heir. 1906 ins
Hs. 26 im Gäßle die Pauline Schmid des Balthas. Sie
1882—1941.
40) Titus von 29, Adlerwirt i. Haus 58, 1876—1906, heir. 1901
Ursula Beck d. Lorenz v. Hs. 31 im Kreben. Sie 1877—1949.
41) Nikolaus von 33, gb. 1891, Pfarrer und Dekan i. R. in
Gammertingen, Geistl. Rat.
41a) Markus von 33, 1893—1923, starb an einem Kriegsleiden.
42) Katharina von 33, gb. 1895, Haushälterin bei ihrem geistl.
Bruder.
43) Rudolf von 34, Dr. Gymnasialprofessor u. Studienr. in Sigmaringen
mit 2 Söhnen u. 2 Schwestern Martha u. Luise.
44) Johann Bapt. von 35, 1879—1955, heir. ins Hs. 23 im J.
1907 mit Maria Dehmer v. Stetten u. Holnstein, 1886—1962.
Der Sohn Wilhelm (44a) ist im Hitlerkrieg vermißt.
45) Johann von 36, 1883—1960, heir. 1920 die Witwe M. Anna
Dietrich von Hs. 27. Kinderlos. Sie 1884—1963.
45a) Elisabeth von 36, gb. 1900, heir. 1925 Johann Faigle d.
Josef v. Hs. 17 ins Hs. 119. Organist, wie sein Sohn Georg.
46) Luitgard von 36, 1894—1962, heir. 1920 ins Hs. 59 den Josef
Pfister d. Mathias, Zimmermann, 1887—1959.
47) Ambrosius von 37, Wagner i. Hs. 96, 1888—1951, heir. 1912
Margaretha Bailer d. Balthas von Hs. 60. Sie 1885—1914.
Schwestern des Hausvaters: 47a) Elisabeth 1881—1958,
Maria 1888—1967, Marianne 1890—1951.
48) Georg von 38 in Hs. 40, gb. 1900, heir. 1932 Maria Riescher
d. Johann und der Anna gb. Hauser, gb. 1906. Ihre Adoptivtochter:
Waltraut, verehel. Nadler.
49) Kaspar von 38, Förster im Haus 47, gb. 1902, heir. ins 1929
neugebaute Hs. 199 im Neuen Weg am 1. Juni 1931 mit
Ringinger Grabungsbericht
Burlafingen (bei Ulm), den 5. Mai 1929.
Hochw. Herr Kaplan (Joh. A. Kraus, Bietigheim b. Rastatt)!
Verzeihen Sie gütigst, wenn ich Ihr Schreiben vom 24.
April erst heute beantworten kann, da ich auswärts in einer
Kirche beschäftigt war. Ich bin nämlich nicht bloß Burgenforscher,
sondern auch Kirchenmaler, bzw. Gemälde-Restaurator.
Die Grabungen der Burg Ringingen auf dem Nehberg
wären normal verlaufen, wenn die Arbeitskräfte etwas zuverlässiger
gewesen wären. Ueber Verpflegung etc. kann ich
nicht klagen. Die gleiche Unzuverlässigkeit ist mir an anderen
Burgstellen schon öfters begegnet und ich habe mich
bald daran gewöhnt. Wenn die Leute nicht gleich kostbare
Funde machen, ist das Interesse schnell dahin, mit Ausnahme
von einigen wenigen. Herr Karl Dietrich (Steinhauermeister)
hat mit Begeisterung bis zum Schluß ausgeharrt, was anerkannt
werden muß.
Zu umfangreichen gründlichen Grabungen bildeten auch
hier Waldbäume das Haupthindernis. Trotz der Schwierigkeiten
konnte ich noch die Hauptgrundzüge der einstigen
Burganlage feststellen. Ohne reiche Erfahrung wäre dies
kaum möglich gewesen. Mancher hätte entmutigt die Sache
bald aufgegeben. Die Grundmauern waren erbarmungslos bis
auf die Fundamente gewaltsam zerstört (wohl nicht durch
Belagerer, sondern nachträglich zur Gewinnung von Bausteinen.)
An manchen Stellen waren auch die Fundamente
entfernt, sodaß der Zusammenhang als folgerichtig rekonstruiert
werden mußte.
Der Turm bildet, wie Sie richtig meinen, kein ganz regelmäßiges
Quadrat. Die nördliche Stirnseite mißt 8,5 m, die
westliche 7,5 m, die südliche Seite 8 m und die Ostseite 7,75
m. Der Innenraum bildet ein Rechteck von 2,95 zu 2,10 m.
Der Konstruktion nach könnte der Turm noch aus dem 12.
Jahrhundert stammen. (Erste Nennung: 1180 Ritter Otto und
Dietrich von Ringingen) Die Entstehungszeit einer Burg kann
übrigens nur in den seltensten Fällen genau festgestellt
werden. Die Ringmauer ist, aus der Mauertechnik zu schließen,
gleichzeitig mit dem Turm entstanden. (Doch läuft die
Nordwestmauer in den Turm hinein, sodaß dieser an die schon
bestehende Mauer an- und aufgebaut worden sein muß!) Auch
der Palas dürfte bald an die Ringmauer eingeschlossen worden
sein. Diese bildete zugleich die verstärkte Außenmauer,
die anscheinend eine Stärke von 1,7 bis 1,8 m aufweist. Im
hohenzollerischen Burgenwerk (von Zingeler-Buck 1906) heißt
es über die Anschlüsse der Ringmauer, daß diese an der Ostseite
des Turmes 1,2 m und auf der Nordwestseite 3,5 m hoch
und 2 m stark sei. Das letztere Maß könnte einigermaßen
Magdalena Feßler d. Mathias von Hs. 82, gb. 19. Jan. 1905.
Nach der Hochzeit des Sohnes Mathias zog Kaspar mit
Frau ins Hs. 47 am Enggaß-Eck.
50) Sebastian v. 38, gb. 1906, Pfarrer i. d. Schweiz: Oberkirch.
51) Balthas von 38, in Burladingen verheiratet.
52) Elisabeth von 38, Haushälterin bei ihrem geistl. Bruder.
53) Barbara von 38, gb. 1899, heir. 1925 Gregor Nadler des
Mathäus ins Hs. 74. Er 1899—1959.
54) Raphael von 39, gb. 1907, Maurer, Reichenau.
55) Lorenz Markus von 39, gb. 1915, Sägerei am Stichle 218,
heir. 1953 Gisela Kehl von Stuttgart.
56) Balthas von 39, Flaschnermeister, in Killer verheiratet.
57) Katharina von 39, 1909—60, heir. Alfons Thumm, gb. 1896:
Hs. 216 im Gäßle.
58) Maria von 39, gb. 1917, heir. Karl Dratz von Karlsruhe,
gb. 1906, Hs. 217.
59) Theodor von 40, gb. 1902, Oberfinanzpräsident i. Frankfurt/Main
mit Familie.
60) Karoline von 40, gb. 1903, heir. 1934 den Zimmermann
Alex Hochsticher des Markus von Hs. 8. Er wird Adlerwirt:
drei Töchter.
61) Franz von 44, gb. 1924 (mit mehreren Geschwistern), heir.
1960 Mar. Anna Kraus d. Christian u. d. Maria gb. Feßler
von Hs. 68.
62) Georg von 47, gb. 1914 in Hs. 96, heir. 1946 Theresia
Nadler des Jakob von Hs. 189. Sie gb. 1916.
63) Balthas von 47, gb. 1913, heir. 1946 ins Hs. 97 (neue Nr.
215!) Anna M. Neser des Moritz von Hs. 34. Sie gb. 1911.
64) Mathias von 49, heir. ins Haus 199 im Jahre 1958 Mathilde
Pfister des Josef von Hs. 46.
Etwaige Irrtümer, die bei den vielen Zahlen leicht möglich
sind, möge man gütigst verbessern.
des Burgenforschers 1929
stimmen. Der Maueransatz an der Südostecke des Turmes
scheint hoch oben (ca. 7 m) nur 1 bis 1,20 m stark zu sein.
Diese Stärke kann sich aber nur auf den Wehrgang auf dieser
Mauer beziehen, auf oder an dem wohl einst Wehrzinnen
herumführten. Es ist undenkbar, daß gerade an der
Angriffsseite die Mauer viel schwächer sein soll, als an der
von der Natur aus geschützten westlichen Stelle. Da im allgemeinen
an der gefährdetsten Stelle die Ringamauer am
stärksten ausgebildet ist, dürfte zwischen dem (ca. 10 m
breiten und noch 3—4 m tiefen) Halsgraben und dem Turm
bzw. anstoßenden Ringmauer zur Verstärkung ohne Zweifel
noch ein Zwinger vorgelegt gewesen sein, wie man aus dem
vorhandenen Raum schließen kann. Außerdem lief noch ein
Zwinger um die Burg herum. (Zwinger nennt man einen ummauerten
Vorraum.) Der Palas (Wohnhaus) war ein langgestrecktes
Gebäude im Süden. An diesen war an der Nordwestseite
etwas angebaut in unregelmäßiger Dreieckform. Ob
dieser Raum überbaut war (wie auf dem Plan angenommen
ist), oder nur einen leeren Hof bildete, bleibt noch eine offene
Frage. Der eigentliche Burghof bildete ein Fünfeck, in dessen
nördliche Ecke der Bergfried eingebaut ist. Eine Nebenpforte
war vermutlich an der nordwestlichen Ringmauer an der
Stelle, wo diese einen ausspringenden Winkel macht (und
ein alter 25prozentiger Weg heraufkommt). (Als Hauptgang
ist eine Zugbrücke anzunehmen, die vom hinteren Vorhof
über den Halsgraben in den Zwinger führte, und von hier
ein zweites Tor nahe am Bergfried in den Burghof.) Im Burghof
sieht man noch die (neu aufgedeckte) abgerundete Eingangsschwelle
in den Palas. Der Keller ist ohne Zweifel im
westlichen Teil des Palas anzunehmen. Der Brunnen war vermutlich
im inneren Hof. Ein zweiter Brunnen könnte vielleicht
noch im Zwinger gewesen sein? Auf Keller und Brunnen
könnte man nur stoßen, wenn der metertiefe Schutt
weggeräumt werden könnte. Einzelheiten über Turmeingang
u.s.f. ist im genannten Burgenwerk enthalten. (Der Turmeingang
liegt 6 m über dem Boden, ist 1,2 m breit, gewölbt,
bis zum Widerlagerbalken 2,17 m, bis zum Scheitel 2,45 cm
hoch. Das Loch für den ehemaligen Verschlußriegel der Einganstür
ist links noch zu sehen. Er konnte nach Osten in die
Mauerdicke zurückgeschoben werden. Das Stockwerk über
dem Eingang ist durch ein Fenster beleuchtet. Das obere
Stockwerk vom Mauerabsatz bis zur Mauerkrone 4 m hoch
hat eine Lichtweite von 4,22 auf 4,50 M. Es ist nach der Nordwestseite
um 1,25 m, nach den übrigen Seiten um 0,80 m abgesetzt
und ebenfalls durch ein 13,10 m hoch liegendes Fenster
beleuchtet. Die Mantelmauer des Turmes ist aus unregelmäßigen
Kalksteinen, das Innere der Mauer in Grätenform
gegossen, die Ecken aus großem Buckelquadern herge-