Hohenzollerlsche Heimat - Hohenzollerischer Geschichtsverein eV

Jahrgang [967 HOHENZOL.LERISCHE HEIMAT 61
Nach einer Urkunde vom 13. Oktober 1457 haben Heinz
Rüsch von Ringingen („Ringen"!) und seine Gattin Anna
Schuolerin, derzeit Pfründner im Kloster zu Pfullingen, um
ihres besseren Nutzens willen dem Frauenkonvent Pfullingen
(st. Clauren Ordens) ihren Hof zu Mähringen uf den Härdern
(7 Km südöstlich von Tübingen) verkauft. Den Hof bebaute
derzeit Ital Rieh. Ferner veräußerten die beiden ihren Teil
und ihre Rechte an der Vogtei daselbst mitsamt der Wiese
im Brühl in Größe von 2 Mannsmahdt und allen Zubehör,
wie sie alles von Werner Urrich dem älteren erworben gehabt,
samt lVa Juchart Acker daselbst, den sie vom genannten
Ital Rieh erwarben. Der Erlös betrug dritthalbhundert und
vierzig (290!) rheinische Gulden. Der Hof warf jährlich 1
Pfund 5 Schilling Heller ab, als Gilt. Als Siegler erbaten
die Verkäufer den vesten und weisen Junker Hans von
Mälchingen und Eberhard Becht- einen Richter von Reutlingen.
Der Brief war ausgestellt am nächsten Dornstag vor
St. Gallentag, da man zählte tausendvierhundertfünfzig und
sieben Jahre. (Staatsarch. Stuttgart: Pfullingen A 514, Nr. 262).
Dieser Hans von Mälchingen wird 1462 letztmals erwähnt
(Mitt. Hohz. 33, 8). Von der Familie Rüsch weiß niemand
mehr. Entweder war sie kinderlos, oder ihre Kinder waren
schon versorgt. Offenbar hatten sie schon länger die Alb
verlassen und sich im Unterland niedergelassen. Die Frau als
geborene Schuolerin dürfte aus dem Killertal gestammt haben.
Die beiden, die ziemlich begütert gewesen sein müssen,
hatten sich im Klarissenkloster Pfullingen zur Ruhe gesetzt.
Der Name Ringingen erscheint in der Urkunde als
Ringen, wie auch 1291 Jungingen zu Jungen zusammengezogen
wurde. Der Familienname Rüsch dürfte mit dem
schweizerischen Ort Rüsch zusammenhängen, auf den wohl
auch die längere Form Rüscher-Riescher zurückgeht. Krs.
a) Nachtrag zu den Daigger in Ringingen und Melchingen:
Die 1804 heiratenden Eheleute Johann B. Daigger 1783—1863
und Maria Bailer 1783—1840 zu Ringingen hatten fünf Kinder:
a) Michael 1805—64, heir. 1840 Agnes Pfister d. Hilari
1806—77. b) Alois 1808—97, heir. nach Melchingen mit der
Lehrerstochter Klara Faigle von dort, c) Christina 1811—66,
heir. 1835 mit Mathias Beck in R. d) Georg 1815—89, heir.
1856 Franziska Hipp, e) Afra 1822—77, heir. 1848 den Johann
Adam Hipp des Jakob, 1825—83. Deren Tochter Maria heiratete
nach Kaiseringen einen Bantle und leitete dort
Namen Afra weiter. — Kinder des Alois Daigger zu
Melchingen: a) Gottlieb 1843—1919, heiratete 1868 Theresia
Maichle. b) Katharina, ledig. Kinder des Gottlieb in Melchingen:
a) Klara, verehelichte Faigle. b) Alois 1870—1949,
heir. 1899 Mathilde Emele 1875—1956. c) Maria, heir. den
Dreher Dorn in M. d) Oskar, starb als Arzt 1910 ledig in
Staufen i. Brsg. und wurde nach Melchingen überführt,
e) Eugenie, heir. einen Maichle. f) Katharina, heiratete den
Lehrer Abt, der dann in Ostrach wirkte. Kinder des Alois
in M.: a) Julius, geb. 1898, heir. Brigitte Schanz, b) Theresia,
geb. 1900, heir. einen Barth, c) Mechtilde, geb. 19. Sept. 1903,
heir. nach Ringingen zurück den Gregor Daigger des Johann
1934. Deren 1935 geborene Tochter Anna heir. in Ringingen
den Johann Emele des gefallenen Josef. (Frdl. Auskünfte von
H. H. Pfr. Höll-Salmendingen und Frau Mechtild Daigger-
Ringingen.)
b) Nachtrag zu Schloß Straßberg: Der bisherige Bewohner
Dr. Schneider-Leyer hat inzwischen das Schloß Scheer gekauft,
während Dr. Ing. Laschimke, Metallurge zu Lauchertal,
bisher in Sigmaringen, das Schloß Straßberg erwarb.
Baldensteins Lage ist unbekannt
Leider! Zwar nach den Ausführungen in H. H. 1967, 48,
könnte man meinen, dies sei nicht der Fall. Allein mit Beweisen
oder auch nur Anhaltspunkten für die Richtigkeit
der Behauptung, der Ort finde sich zwischen Veringenstadt
und Inneringen auf dem sog. Veringerfeld ist es sowohl dort
als bei Dr. E. Zillenbiller im Veringer Heimatbuch sehr
schlecht bestellt. Beweise werden überhauptnichtversucht,
kein diesbezüglicher Flurname angegeben und auch
nicht gesagt, daß diese Lokalisierung (als Versuch!) nicht neu,
sondern von Seb. Locher stammt und in den Mitteilungen des
Hohz. Geschichtsvereins Jg. 4, 1870, Seite 35, ohne jeden Beweis
zu lesen ist und von König-Müller bei der Herausgabe
der Zwiefalter Chroniken einfach übernommen wurde. Der
Historiker Arsenius Sulger nennt in seinen Annalen von
Zwiefalten 1698 den Ort Baldenstein S. 77, 81, 313 und sucht
ihn (außer bei Inneringen) S. 276 auch bei Wimsen ! Er
war somit selbst sehr im Unklaren. Die Angabe des hohenzollerischen
Kunstdenkmälerwerks II, S. 389 geht auf Locher
zurück und beweist somit gar nichts. Nebenbei gesagt irrt
sich Zillenbiller in der Angabe, das abgegangene O s t h e i m
habe auch auf dem genannten Veringerfeld gestanden. Es ist
am Oesterberg bei Riedlingen abgegangen (OA.-Beschr. Riedlingen
S. 618).
Reine Vermutung dürfte es sein, die Mühle Baldenstein
habe in der Nähe der heutigen Volksschule Veringenstadt
bei Jungeiis Wiese an der Laudiert gestanden. Das wären
ja mehr als 2,5 bis 3 km vom Veringerfeld entfernt, wo
der Weiler und spätere Hof Baldenstein gesucht werden will.
Dies klingt im höchsten Grade unwahrscheinlich und erregt
schwerste Bedenken! Beweise sucht man vergebens! Zwar
nennt das Habsburger Urbar von ca. 1316—13 bei Veringen
viele (mindestens vier) Mühlen, aber keine mit Namen Baldenstein.
Nach der Urkunde vom 4. Juli 1329 erhielt der Graf
Heinrich von Veringen vom Kloster Zwiefalten den H o f zu
Baldenstein, darauf er Vogt und Herr war, auf die nächsten
sechs Jahre zur Nutznießung für die gewöhnliche Jahresgilt.
Wollte er diese nicht entrichten, so sollten dem Kloster dafür
seine Vogtrechte über diesen Hof, sowie über den Hof und die
Mühle zu Wimsen (Wimsheim) zufallen (Zwiefalter Urkunde
Nr. 466 in Stuttgart, was in H. H. 1967, S. 37 Nr. 8 vom
Drucker irrig weggelassen wurde samt dem Zusatz: „Im
Repertorium Zwiefalten II. 678 heißt es: Baldensteinist
bei Wimsen abgegangen").
Wieso aus dem Wortlaut der Urkunde die Lage Baldensteins
bei Veringenstadt hervorgehen soll, ist völlig
unerklärlich. Eher ist eine solche bei Wimsen anzunehmen.
Der Name Baldenstein deutet auf einen bedeutenden Stein
oder Felsen und die dortige Mühle des 12. Jh. auf einen
Wasserlauf. Solange also keine näheren Gegenbeweise
vorliegen, haben wir es mit dem Verfasser des Stuttgarter
Repertoriums zu halten: Baldenstein ist mit seiner Mühle bei
Wimsen oberhalb Zwiefaltens abgegangen! Krs.
Uf dem Grinig unter der Linde zu Kirchzarten fand nach
dem Rodel von 1395 das Ding-Gericht statt. Man durfte kein
Wasser aus dem Grinig schlagen, an den viele Grundstücke
grenzten. Fünf Schilling Strafe zahlte der, auf dessen Gütern
man es fand (Festbuch Kirchzarten zur Zwölfjahrhundertfeier
1967 S. 182, 206, 257). Der Bearbeiter Dr. Max Weber
kann das Wort Grinig (1418 Gryning) nicht erklären, wohl
aber innerhalb des Dorfes lokalisieren. Er meint, wegen des
„Wasserschlagens" sei dort ein Brunnen gewesen oder ein
Bach geflossen, was schwerlich stimmt. „Die Wasserschläge"
heißt im nahen Littenweiler ein Walddobel, in dem Quellen
zur Wasserleitung gefaßt sind. Wasserschlagen scheint also
soviel zu meinen, als „Wasser ergraben und ableiten". Nach
M. R. Bucks Flurnamenbuch bedeutet Grien soviel wie
Gries, Sand, Kies-Bank. Daß solche im Dreisamtal auch
Wasser enthalten, liegt nahe. Grinig dürfte eine erweiterte
Form von Grien, K i e s b a n k, darstellen. Krs.
Interessante Funde machte man neulich bei Hüfingen in
einem Begräbnisplatz der Merowingerzeit. Dort kamen im
Holzkistengrab eines adeligen Kriegers aus dem siebten
Jahrhundert zwei schöne Metallscheiben mit geprägten Darstellungen
eines Reiterheiligen und der Madonna zum Vorschein,
also unzweifelhaft christliche Bilder. Schon vor einigen
Jahren fand man in Württemberg (m. W. in Steinheim)
ein sog. Goldplattkreuz, das am Schnittpunkt der Balken
einen Christuskopf zeigt.
Die Ziegler wurden 1489 in Tuttlingen ebenso beaufsichtigt,
wie die Müller, Becken, Wirte und Metzger. Die Ziegelschauer
mußten geloben bei ihrer Treue an Eides Statt: Wenn
der Ziegler einen Brand fertig und die Ware aus dem Ofen
getragen hat, müssen sie die Arbeit beschauen. Falls sie keine
Gewähr zu bieten scheint, sollen sie dieselbe auf ihren wahren
Wert schätzen und dabei nichts anderes walten lassen als
Ehrlichkeit, ohne jede Hinterlist. Die Ziegelhütte wurde vom
Schultheiß und Gericht folgendermaßen verliehen: Wenn der
Ziegler einen Brand tut, soll er ihn der Stadt acht Tage lang
zur Verfügung halten. Dabei hat er das Tausend „Ziegel unter
Dach" um 1 Pfund 2 Schilling und 1 Tausend Oberziegel um
1 Pfund Heller zu geben und 1 Fuder Kalk um 9 Schilling.
Er hat die Hütte mit Ziegel zu decken. Falls ers nicht tut, und
die Hütte wird geschädigt, so hat er den Schaden den Bürgern
zu ersetzen. Der Herausgeber des Stadtbuchs, Prof. Dr. Eimer,
verstand unter „Ziegeln unter Dach" die Backsteine,
was jedoch nicht so ganz sicher ist. Man könnte auch an
Oberdach- und Unterdachziegel denken, also Hohlziegel mit
der Höhlung nach oben („Münch") und nach unten „Nonnen").
Letztere brauchten eine Nase zum Aufhängen und waren daher
teurer. Das Wort Ziegel kommt vom lat. tegula, tegere =
decken. Drei Mödel, ein Hebeisen, 1 Ber- oder Formeisen,
1 Bickel, 2 Hauen, 1 Hammer und anderes Ziegelwerkzeug in
der Hütte gehören den Bürgern. Krs.