Ethnic Hostility among Ethnic Majority and Minority Groups

More documents

Recommendations

Info

Summary in Dutch / Nederlandstalige samenvatting SUMMARY IN DUTCH / NEDERLANDSTALIGE SAMENVATTING Inleiding Iedereen probeert de wereld overzichtelijker te maken door zowel dingen als individuen in hokjes, groepen of categorieën in te delen. Dit categorisatie-proces leidt er automatisch toe dat men relatief positief denkt over de groep waartoe men zichzelf rekent en dat men relatief negatief denkt over en weerstand voelt tegen groepen waartoe men zichzelf niet rekent. De groepen waartoe men zichzelf niet rekent noem ik in het onderstaande de uitgesloten groepen. 1 Grenzen tussen categorieën of groepen kunnen binnen verschillende dimensies getrokken worden. Voor veel mensen is etniciteit een belangrijke dimensie. Duidelijke grenzen tussen de eigen etnische groep en uitgesloten etnische groepen maken de wereld niet alleen eenvoudiger maar dragen bovendien bij aan een positieve groepsidentiteit, iets waarnaar iedereen streeft. Hoewel iedereen dus categoriseert, zal, als etnische groepen concurreren om economische goederen, (politieke) macht, en ruimte voor culturele normen en waarden, het categorisatie-proces met betrekking tot etniciteit sterker zijn en eerder optreden. Doordat iedereen categoriseert en bovendien concurrentie tussen etnische groepen veel voorkomt, zal iedereen een bepaalde weerstand voelen tegen bepaalde (leden van) uitgesloten groepen. Toch verschillen mensen binnen een etnische groep wel in de mate van weerstand tegen uitgesloten etnische groepen. De redenen voor deze verschillen zijn tot nu toe nog niet helemaal duidelijk. In dit proefschrift heb ik geprobeerd om beter te verklaren waarom mensen verschillen in de mate van weerstand tegen uitgesloten etnische groepen. Deze vraag is onderdeel van de sociologische onderzoekstraditie waarin veel onderzoek is verricht naar de sociale samenhang en het ontbreken daarvan tussen en binnen groepen. Tot nu toe werden redenen voor verschillen in de mate van weerstand tegen uitgesloten groepen vooral gezocht in relatief statische kenmerken van personen (bijvoorbeeld: geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, arbeidsmarktpositie, mate van religiositeit, persoonlijkheidskenmerken, enzovoort) of in kenmerken van de groepen waartoe deze mensen zichzelf rekenen (bijvoorbeeld: groepsstatus, groepsgrootte, autochtoon of allochtoon, enzovoort). Hoewel deze kenmerken zeer belangrijk zijn om verschillen in de mate van weerstand te verklaren, volstaan zij niet in de verklaring. Voor een beter begrip van de verschillen in de mate van weertand zijn tevens andersoortige verklaringen nodig. In hoofdstuk 2 beargumenteer ik dat ervaringen van intergenerationele sociale mobiliteit – het stijgen of dalen op de beroeps-, of onderwijsladder in vergelijking met je ouders – van invloed kan zijn op de mate van weerstand tegen uitgesloten etnisch groepen. In hoofdstuk 2 neem ik dus ook meer ‘dynamische’ kenmerken van individuen in ogenschouw. In hoofdstuk 3 en 4 zoek ik additionele verklaringen voor weerstand tegen uitgesloten etnische groepen in de leefomgeving van het individu; in eigenschappen van de buurt en gemeente waarin men woont. Hoofdstukken 2, 3 en 4 vormen samen het eerste deel van dit boek. Één van de meest consistente bevindingen binnen de sociologie is dat hoger opgeleiden binnen autochtone bevolkingsgroepen minder weerstand tegen etnische minderheden hebben dan relatief lager opgeleiden binnen de autochtone bevolking. Enigszins verbazingwekkend is het 251
dan ook dat de relatie tussen opleidingsniveau en weerstand tegen uitgesloten groepen binnen allochtone bevolkingsgroepen weinig wetenschappelijke aandacht heeft genoten. In het tweede deel van dit boek probeer ik dit goed te maken. Er zijn verschillende redenen waardoor hoger opgeleiden minder weerstand tegen etnische minderheden hebben dan lager opgeleiden. Zo ervaren hoger opgeleide autochtonen minder (economische en culturele) groepsdreiging van etnische minderheidsgroepen dan lager opgeleiden, hebben zij in het algemeen een positievere sociale identiteit dan lager opgeleiden en is etniciteit een minder belangrijk onderdeel van hun sociale identiteit dan voor lager opgeleiden. Hierdoor zullen zij minder behoefte hebben om duidelijke grenzen te trekken tussen mogelijke etnische categorieën. Met minder duidelijke groepsgrenzen krijgt weerstand tegen uitgesloten groepen minder kans. Ervaringen en vaardigheden opgedaan binnen het onderwijssysteem zouden ook bijdragen aan de relatieve tolerantie van hoger opgeleiden. Zo zouden hoger opgeleiden op school bepaalde vaardigheden leren die hen in staat stellen een complexere wereld aan te kunnen, waardoor de behoefte om te categoriseren verder afneemt. Ook hebben hoger opgeleiden langer de tijd gekregen om de dominante norm van tolerantie, die binnen de school wordt overgedragen, zich eigen te maken. Ik beargumenteer in deel 2 van dit boek dat etnische onderwijsongelijkheid kan leiden tot verschillen in (de sterkte van) de samenhang tussen opleidingsniveau en de mate van weerstand tegen uitgesloten etnische groepen. Tot op heden ontbrak echter een gedetailleerde beschrijving van etnische onderwijsongelijkheid in Nederland. Dit heb ik daarom zelf onderwerp van onderzoek gemaakt in Hoofdstuk 5. In Hoofdstuk 6 zijn verklaringen voor onderwijsverschillen tussen etnische groepen in Nederland verder onderzocht. Hoofdstukken 5 en 6 passen binnen de sociologische onderzoekstraditie die zich bezighoudt met sociale ongelijkheid. In dit boek dienen zij tevens als opmaat voor hoofdstuk 7. Hier heb ik opnieuw verschillen in de mate van weerstand tegen uitgesloten groepen als onderzoeksobject genomen. Meer precies, in hoofdstuk 7 onderzoek ik, ditmaal onder allochtone bevolkingsgroepen binnen Nederland, in welke mate en waarom opleidingsniveau samenhangt met weerstand tegen (andere) uitgesloten etnische groepen. In het onderstaande zal ik kort per hoofdstuk de behandelde onderzoeksvraag bespreken en de belangrijkste bevindingen samenvatten. Tot slot geef ik aan welke richting toekomstig onderzoek met betrekking tot weerstand tegen uitgesloten groepen mijns inziens op zou moeten gaan. Hoofdstuk 2: sociale mobiliteit en weerstand tegen etnisch uitgesloten groepen Het genoten opleidingsniveau en iemands positie op de arbeidsmarkt zijn zeer belangrijke voorspellers van de mate van weerstand tegen etnisch uitgesloten groepen. Zoals gezegd geven relatief hoger opgeleiden minder blijk van weerstand dan lager opgeleiden. Ook kleine zelfstandigen en (ongeschoolde) arbeiders hebben meer weerstand tegen uitgesloten groepen dan mensen met posities in de hogere regionen van de arbeidsmarkt. Naast de eigen sociale positie waren er uit eerder wetenschappelijk onderzoek ook indicaties dat het opleidingsniveau van de ouders en de arbeidsmarktpositie van de ouders van invloed zouden zijn op de mate van weerstand. Het relatieve belang van de eigen sociale positie in vergelijking met de sociale positie van de ouders voor de verklaring van de mate van weerstand was echter tot nog toe onbekend, evenals mogelijke effecten van unieke combinaties van sociale posities van ouders en hun kinderen op de mate van 252
Page 1 and 2:
ETHNIC HOSTILITY AMONG ETHNIC MAJOR
Page 3:
Promotores: prof. dr. N. D. de Graa
Page 6 and 7:
Science is so much more fun when yo
Page 8 and 9:
3.4.1 Opposition to ethnic intermar
Page 10:
8.3.1 Theoretical implications for
Page 14 and 15:
1. INTRODUCTION 1.1 NEW QUESTIONS 1
Page 16 and 17:
1. Introduction | New questions ski
Page 18 and 19:
1. Introduction | The setting of th
Page 20 and 21:
1. Introduction | Research question
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Table 1.1 Outline of empirical chap
Page 28:
1. Introduction | Notes 27
Page 32 and 33:
2. SOCIAL MOBILITY AND ETHNIC HOSTI
Page 34 and 35:
2. Social Mobility and Ethnic Hosti
Page 36 and 37:
social conformity favour more toler
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
e more important than the infl uenc
Page 42 and 43:
2.4 RESULTS 2. Social Mobility and
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48:
Page 51 and 52:
1987). Assessment of the importance
Page 53 and 54:
The actual ethnic competition withi
Page 55 and 56:
(Pettigrew & Tropp, 2006). Wagner e
Page 57 and 58:
seven categories: no-religion, Roma
Page 59 and 60:
the lower the opposition to ethnic
Page 61 and 62:
Table 3.1 Hierarchical linear inter
Page 63 and 64:
Table 3.2 Hierarchical linear inter
Page 65 and 66:
In model 8 we focus on the characte
Page 67 and 68:
Table 3.3 Comparison of explanatory
Page 69 and 70:
3.5 CONCLUSIONS We observed a weak
Page 71 and 72:
9. The models presented in this cha
Page 74 and 75:
4. THE LOCAL LIVING ENVIRONMENT AND
Page 76 and 77:
unit such as states or countries, w
Page 78 and 79:
4. The Local Living Environment and
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
4.4 RESULTS 4. The Local Living Env
Page 86 and 87:
Table 4.2 continued Household compo
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92:
Page 96 and 97:
5. TRENDS IN ETHNIC EDUCATIONAL INE
Page 98 and 99:
5. Trends in Ethnic Educational Ine
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
the worsening economic conditions o
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Table 5.3 continued Male (Female=re
Page 112 and 113:
Table 5.4 continued Male (Female= r
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
6. EXPLANATIONS FOR ETHNIC EDUCATIO
Page 120 and 121:
To answer our research questions, w
Page 122 and 123:
6. Explanations for Ethnic Educatio
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Table 6.1 continued Pre-university
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Table 6.2 continued Lower general t
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Model 4 includes both the ability m
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
7. EDUCATIONAL ATTAINMENT AND ETHNI
Page 146 and 147:
among four ethnic minority groups i
Page 148 and 149:
7. Educational Attainment and Ethni
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Table 7.1 Summary of hypotheses Cor
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Table 7.2 continued Control variabl
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Table 7.3 continued 2nd gen. Turks
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Table 7.4 continued 2nd gen. Turks
Page 166 and 167:
Page 168:
Page 172 and 173:
8. CONCLUSION 8.1 INTRODUCTION 8. C
Page 174 and 175:
8.2 QUESTIONS, RESULTS AND CONCLUSI
Page 176 and 177:
8. Conclusion | Questions, results
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
local living environments (on ethni
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
8. Conclusion | Theoretical implica
Page 192 and 193:
ethnic hosting threat contact / res
Page 194 and 195:
8. Conclusion | Retrospect and pros
Page 196 and 197:
8. Conclusion | Notes 195
Page 198 and 199:
APPENDIX Appendix 197
Page 200 and 201:
APPENDIX 2.2 DESCRIPTIVE STATISTICS
Page 202 and 203: Appendix 2.3 continued Mobility typ
Page 204 and 205: APPENDIX 2.4 TUTORIAL DIAGONAL MOBI
Page 206 and 207: *********MEANS and OLS***********.
Page 208 and 209: impact on depY. *The relative impac
Page 210 and 211: Appendix *The impact of the destina
Page 212 and 213: vector d = d1 to d6. vector p = p1
Page 214 and 215: *and with constraints our model wou
Page 216 and 217: Appendix 215
Page 218 and 219: Appendix 3.1 continued father’s s
Page 220 and 221: APPENDIX 3.3 OPPOSITION TO ETHNIC I
Page 222 and 223: Appendix Appendix 4.1 continued Eco
Page 224 and 225: Appendix APPENDIX 4.3 VARIANCE COMP
Page 226 and 227: Appendix 5.1 continued Ethnicity N
Page 228 and 229: APPENDIX 5.3 ROBUSTNESS OF ES ASSOC
Page 230 and 231: Appendix APPENDIX 5.5 MULTI-NOMINAL
Page 232 and 233: Appendix 7.1 continued 2nd gen. 2nd
Page 234 and 235: Appendix 233
Page 236 and 237: BIBLIOGRAPHY Bibliography Abu-Rayya
Page 238 and 239: Bibliography Buijs, F. J., Demant,
Page 240 and 241: Bibliography (pp. 345-383). Oxford:
Page 242 and 243: Bibliography euthanasia, homosexual
Page 244 and 245: Bibliography Onderzoek (ISEO). Mart
Page 246 and 247: Bibliography Politics, 58(1), 41-72
Page 248 and 249: Bibliography Worchel (Eds.), The so
Page 250 and 251: Bibliography 249
Page 254 and 255: Summary in Dutch / Nederlandstalige
Page 264 and 265: CURRICULUM VITAE Curriculum Vitae J
Page 266 and 267: ICS DISSERTATION SERIES ICS dissert
Page 268 and 269: ICS dissertation series 37) Andreas
Page 270 and 271: ICS dissertation series 76) Inge Si
Page 272 and 273: ICS dissertation series 115) Martin
Page 274: Why do some individuals express mor
show all

Ethnic Hostility among Ethnic Majority and Minority Groups

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?