PDF (Online Text) - EURAC

einer sprachpolitischen Förderung und der Erhaltung dieses Kommunikationsmediums
als Mutter- und Heimsprache“.
Die gewinnorientierte Wirtschaft wählt dementsprechend die beste Sprache.
Romanisch verwendet sie identifikatorisch und emotional in den rtr. Regionen, aber nicht
als durchgehende Plattform (Banken, Versicherungen). „Unique Selling Proposition“ ist
ein Schlagwort und wird bestenfalls im Mäzenatentum eingelöst. Ohne die operative
Bedeutung passt sich keine Fachsprache an, oder sie wird nicht systematisch und
einheitlich verwendet, sondern als lokale und stilistische (diglossische) Variante,
banalisiert als Trivialterminologie. Dann ist auch die domänenspezifische Verwendung
des Romanischen und deren Aktualisierung weitgehend illusorisch, und auch die
bescheidene berufliche Aus- und Weiterbildung dient bestenfalls für romanische
Infrastrukturbetriebe (Lia Rumantscha, Radio, Fernsehen und die Schulunterstufe).
Das Romanische passt sich zwar den neuen Erfordernissen dauernd an, aber weil
diese Entwicklung eher spontan als geordnet erfolgt, und weil sie eher die gesprochene
Sprache mit einer Trivialterminologie betrifft, fördert sie die zweisprachige
Diglossie mit dem Schriftdeutschen in allen Außenbeziehungen und sogar unter
Romanischverwendern.
11. Ausblick – aber kaum die Lösung
Das klingt nach einer Bankrotterklärung. Das ist es nicht, aber man muss sich
auf die Grundlagen rückbesinnen und in erster Linie die Randbedingungen, die
soziolinguistischen, politischen und wirtschaftlichen Voraussetzungen ernst(-er)
nehmen.
Zum ersten die Terminologie; anstatt der akademischen und direkt kopierten,
sterilen Erneuerungen muss man sich um assoziative – und überschreite sie auch die
Einzelsprache – einsichtige oder sogar spielerische, aber praxistaugliche Benennungen
bemühen, die lebensnah sind und genaue Inhalte sprachlich sinnvoll und kulturell
verträglich umsetzen können.
Die Hauptschwierigkeit ist und bleibt die Verbreitung. Wenn eine Sprache wie
das Romanische mehr kulturell, ideell und politisch, als wirtschaftlich begründet ist,
erweist sich deren Anpassung (Modernisierung und Standardisierung) umso weniger
durchsetzbar.
Psychologischer Druck oder die Drohung eines Sprachniedergangs wirken vielleicht
kurzfristig, erwecken Hoffnungen, aber sie wirken niemals nachhaltig.
Dass sich der Riesenaufwand für die Romanisierung des ganzen MS-Office mit
der Orthografiekontrolle (Spell-Checker) nicht lohnt, ist leicht vorauszusagen; das
24