JOURNAL - Ð¢ÐµÑ Ð½Ð¸ÑеÑки УнивеÑÑиÑÐµÑ - СоÑÐ¸Ñ - Филиал Ðловдив
JOURNAL - Ð¢ÐµÑ Ð½Ð¸ÑеÑки УнивеÑÑиÑÐµÑ - СоÑÐ¸Ñ - Филиал Ðловдив
JOURNAL - Ð¢ÐµÑ Ð½Ð¸ÑеÑки УнивеÑÑиÑÐµÑ - СоÑÐ¸Ñ - Филиал Ðловдив
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- 171 -<br />
Таблица.1. Нива на f<br />
л. т.<br />
д<br />
и стойности на параметъра p<br />
p 0. 1 2 3<br />
5<br />
Ниво на топл. Ниско средно високо<br />
деформации fт. д<br />
10m<br />
10 fт. д<br />
20m<br />
20 fт. д<br />
30m<br />
m 2 3 7 10<br />
n<br />
€ п.<br />
m 5 9 12<br />
След заместване в израза за <br />
е. п<br />
се получава зависимостта<br />
<br />
2 <br />
p 1 p<br />
<br />
<br />
е.<br />
п<br />
2<br />
0.67<br />
1 2 . Величината в скобите определя влиянието на<br />
ост<br />
2<br />
<br />
<br />
mn<br />
1<br />
k<br />
( mn<br />
1)<br />
<br />
броя поднастройвания m<br />
n<br />
върху точността на измерване.<br />
При определяне на параметъра m (табл.1.) е приет критерия некомпенсираните<br />
ТД да пораждат до 10% увеличение на останалите грешки.<br />
Определянето на моментите (времената) за поднастройване<br />
n<br />
tп i<br />
е извършено след<br />
приравняване на ТД, получавани от теоретичния модел f f (1 е )<br />
i<br />
т.<br />
р<br />
<br />
t п i<br />
и изчис-<br />
fт<br />
. р<br />
* iп<br />
лените при определения брой на поднастройванията - f<br />
i<br />
по зависимостта<br />
mп<br />
1<br />
mп<br />
1<br />
tп<br />
i<br />
*ln , където i<br />
п<br />
1....<br />
mп<br />
е поредния номер на поднастройването.<br />
mп<br />
1<br />
iп<br />
Определените от анализa стойности за m<br />
п<br />
се завишават с две единици с цел<br />
компенсиране на неточностите от известното идеализиране на модела на<br />
поднастройване и поради това, че той може да бъде избран с грешка за граничните<br />
стойности на нивата, дадени в табл.1. ( m € п . е коригираният брой на поднастройванията).<br />
В теоретичната зависимост за изчисляване моментите на поднастройване, е<br />
заложено 0. 4. Тя е коригирана така, че да осигурява по-равномерно компенсиране<br />
на ТД и за другите нива на интензивност ( 0. 6 и 0. 8). Получава се:<br />
m€<br />
п<br />
1<br />
tп<br />
i<br />
0.4*ln<br />
0. 12i<br />
(3)<br />
п<br />
m€<br />
п<br />
1<br />
iп<br />
Извършеното теоретично изследване за съпоставяне на некомпенсираните части<br />
от ТД при различна интензивност ( 0.4;0.6;0. 8), определени от израза<br />
f i<br />
f<br />
i<br />
<br />
f<br />
<br />
* t *<br />
i<br />
i1<br />
(<br />
пн t<br />
<br />
пн<br />
тр<br />
е e<br />
), с изчислените от зависимостта<br />
увеличаване на резултантната грешка на измерването до<br />
0 .1 .<br />
ост<br />
f<br />
опт.<br />
<br />
f<br />
т.<br />
р<br />
m<br />
пн<br />
* i<br />
пн<br />
1<br />
, показва<br />
3. Заключение<br />
1. Според възможностите за компенсиране на систематичните грешки от<br />
измерване, те са подразделени на: постоянни; зависещи от позицията; зависещи от<br />
позицията и времето. Първите могат да се компенсират при настройване на<br />
измервателната система.<br />
2. Настройването на системата с калибър намалява частично грешките,<br />
зависещи от позицията на измерване. Най-ефективното въздействие върху тези грешки<br />
Copyright 2006 by Technical University at Plovdiv, Plovdiv, BULGARIA. ISSN 1310 - 8271