30.04.2013 Views

virus del papiloma humano y cáncer: epidemiología y prevención ...

virus del papiloma humano y cáncer: epidemiología y prevención ...

virus del papiloma humano y cáncer: epidemiología y prevención ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Jaume Galcerán Padrós, Rafael Marcos-Gragera, Ángel Izquierdo Font, Joan Borràs Balada<br />

1.6. Mortalidad<br />

El análisis de la mortalidad por <strong>cáncer</strong> de cuello uterino presenta la limitación<br />

que en una parte considerable de los boletines estadísticos de defunción<br />

(BED) de pacientes que mueren por este <strong>cáncer</strong> la causa de la muerte se codifica<br />

como <strong>cáncer</strong> de útero no especificado 26 . Un estudio de revisión de los<br />

BEDs de pacientes diagnosticadas de <strong>cáncer</strong> de cuello uterino (1985-1989)<br />

pone de manifiesto que el 24% de los <strong>cáncer</strong>es de útero no especificados<br />

(CIE-9: 179) correspondían a <strong>cáncer</strong> de cuello uterino, el 29% a <strong>cáncer</strong> <strong>del</strong><br />

cuerpo de útero y el resto a otras localizaciones. Es por ello que en España<br />

frecuentemente no se analiza la tendencia de la mortalidad <strong>del</strong> cuello y cuerpo<br />

uterinos por separado y se estudia como una única localización (útero) 27 .<br />

Según los datos disponibles para Cataluña, la mortalidad por <strong>cáncer</strong> de cuello<br />

uterino se ha mantenido estable en esta comunidad en los últimos 20<br />

años 28 , aunque si se corrigiese por los tumores de útero no especificados<br />

(CIE-O: 179) se habría tal vez observado un descenso.<br />

1.7. Discusión<br />

La sistemática de recogida de la información de las lesiones premalignas<br />

de cuello uterino por parte de los RCBPs no está estandarizada. El criterio en<br />

el registro de estas lesiones no sólo es distinto según el registro, sino que también<br />

cambia a lo largo <strong>del</strong> tiempo dentro de un mismo registro, debido principalmente<br />

a los cambios en las clasificaciones de este tipo de lesiones. De<br />

los diez RCBPs españoles de los que se obtuvo información, siete registran los<br />

casos de CIS de cuello uterino y la mayoría de ellos incluyen dentro <strong>del</strong> término<br />

CIS los diagnósticos de carcinoma in situ, CIN 3, displasia severa y HSIL.<br />

En uno de estos registros no se recoge información de las displasias severas y<br />

en otros no se incluyen los HSIL si no especifican que se trate de una CIN 3<br />

o una displasia severa. En ningún registro se recoge información sobre el resto<br />

de lesiones premalignas <strong>del</strong> <strong>cáncer</strong> de cuello uterino (displasia leve, CIN 1, LSIL).<br />

En la evaluación de la incidencia poblacional de las lesiones premalignas<br />

a través de los datos de los RCBPs se tendrían que tener en consideración los<br />

siguientes aspectos:<br />

• Los patólogos utilizan diferentes clasificaciones y terminología para designar<br />

a las lesiones premalignas de cuello uterino.<br />

• La relación de lesiones incluidas dentro de concepto de CIS no es homogénea<br />

entre registros.<br />

• Las clasificaciones internacionales de las enfermedades para oncología<br />

(ICD-O) no incorporan los diagnósticos citológicos de la clasificación<br />

Bethesda. La mayoría de RCBPs incluyen las HSILs en la categoría CIS.<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!