Los Desaparecidos de México - Human Rights Watch

Derechos Civiles y Políticos y la Convención contra la Tortura relativas al derecho a la vida,
la libertad y la seguridad de la persona, el derecho a no ser sometido a torturas y el derecho
al reconocimiento de la personalidad jurídica421 . En consonancia con la Declaración, el
Comité de Derechos Humanos de la ONU considera que una desaparición forzada
constituye una violación o una grave amenaza a muchos de los derechos consagrados en el
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, como el derecho a la vida, a la libertad y
seguridad, a no ser objeto de torturas ni tratos crueles, inhumanos o degradantes, y el
derecho de todas las personas detenidas a recibir un trato humanitario422 .
Una desaparición forzada es además un “delito permanente”, es decir, se sigue
produciendo mientras la persona desaparecida continúe ausente y no se proporcione
información sobre su suerte o paradero423 . Este aspecto particular del delito—que lo
distingue de la tortura, la violación sexual o la ejecución extrajudicial—implica que, con
independencia de cuándo se haya producido el acto inicial de la desaparición, hasta que
no se establezca la suerte de la persona desaparecida existe una violación continua que
debe ser tratada como tal por el sistema de justicia penal. La Corte Interamericana de
Derechos Humanos ha señalado al respecto que “[e]l deber de investigar hechos de este
género subsiste mientras se mantenga la incertidumbre sobre la suerte final de la persona
desaparecida” 424 .
Una desaparición forzada también provoca múltiples víctimas, además de la persona o
personas desaparecidas. Las víctimas de un acto de desaparición forzada pueden incluir a
421 México es además parte en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), adoptado el 16 de diciembre de
1966, Res. A.G. 2200A (XXI), 21 U.N. GAOR Supp. (N.° 16) en 52, Doc. de la ONU A/6316 (1966), 999 U.N.T.S. 171, en vigor
desde el 23 de marzo de 1976, ratificado por México el 23 de marzo de 1981. De manera similar, en el caso Velásquez-
Rodríguez la Corte Interamericana determinó que una desaparición implicaba una violación del derecho a la vida, la libertad
y la seguridad, la integridad personal y el derecho a no ser objeto de tortura, Corte Interamericana de Derechos Humanos,
Caso Velásquez Rodríguez, Sentencia del 29 de julio de 1988, Corte I.D.H., (Ser. C), N.° 4 (1988), párr. 185.
422 Edriss El Hassy v. The Libyan Arab Jamahiriya, Comunicación N.° 1422/2005, CCPR/C/91/D/1422/2005 (2007) párr. 6.6;
Sarma v. Sri Lanka, Comunicación N.° 950/2000, CCPR/C/78/D/950/2000 (2003), párr. 9.3; y Mojica v. República
Dominicana, Comunicación N.° 449/1991, CCPR/C/51/D/449/1991 (1994), párr. 6; Comunicación N.° 1196/2003, Boucherf v
Argelia, CCPR/C/86/D/1196/2003 (2006), párr. 10; Medjnoune v. Argelia, Comunicación N.° 1422/2005,
CCPR/C/87/D/1297/2004 (2006), párr. 9.
423 Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, art. 3; Convención Internacional para la Protección
de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, art. 8(1)(b); Grupo de Trabajo de la ONU sobre las Desapariciones
Forzadas o Involuntarias, “Comentario General sobre la desaparición forzada como delito continuado”, Grupo de Trabajo
sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias, 26 de enero de 2011, Doc. de la ONU A/HRC/16/48,
http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Disappearances/GC-EDCC.pdf (consultado el 8 de febrero de 2013).
424 Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Velásquez Rodríguez, Sentencia del 29 de julio de 1988, Corte I.D.H.,
(Ser. C), N.° 4 (1988), párr. 181.
LOS DESAPARECIDOS DE MÉXICO 140