Los Desaparecidos de México - Human Rights Watch

[que] no reflejan la situación real de México” 484 , y ha aseverado que su carta contiene
pruebas de tales señalamientos.
Desde luego consideramos positivas todas las críticas sobre nuestro trabajo que puedan
ayudarnos a mejorar nuestra comprensión de los problemas de derechos humanos e
incrementar nuestra eficacia en la promoción de políticas públicas adecuadas para lograr
avances en México. También consideramos fundamental nuestro deber de examinar
cualquier falencia o inexactitud en que hayamos incurrido al elaborar nuestro informe.
No obstante, tras un examen minucioso de su carta, hemos concluido que ninguna de sus
críticas acerca de nuestro informe supera un examen serio y riguroso. Y nos preocupa que,
al señalar públicamente que en su carta se exponen pruebas que demuestran la falsedad de
nuestras conclusiones, se desinforme a la opinión pública y no se realicen esfuerzos serios
para solucionar estos problemas. De hecho, en vista de la magnitud de los abusos y la
impunidad documentados, el contenido y el tono de su carta—y de sus comentarios
públicos—podrían interpretarse como una demonstración de que el gobierno del Presidente
Calderón no está tomando en serio su obligación jurídica de corregir y sancionar prácticas
reprochables en el ámbito de los derechos humanos.
Abusos sistemáticos y generalizados
Una de las principales conclusiones del informe es que miembros de las fuerzas de
seguridad mexicanas han cometido abusos generalizados en el marco de operativos contra
el narcotráfico, que incluyen la aplicación sistemática de torturas en cinco estados. Su carta
rechaza esta conclusión al señalar que los abusos documentados en el informe
“constituyen una verdadera excepción” 485 . No estamos de acuerdo con esta afirmación.
Nuestro informe documenta más de 230 casos en los cuales miembros de las fuerzas de
seguridad mexicanas han estado implicados en abusos graves; se trata de casos que
provienen de cinco estados diferentes y que comprometen a las distintas fuerzas de
seguridad que intervienen en operativos contra el narcotráfico (Ejército, Marina, Policía
Federal, policía local y de los estados).
Como prueba de que estos casos representan una “verdadera excepción”, afirma su carta
que tan sólo 90 de las 5.814 quejas contra el Ejército recibidas por la Comisión Nacional de
los Derechos Humanos (CNDH) entre 2007 y 2011 se tradujeron en recomendaciones, lo cual
484
“La Secretaría de Gobernación responde al informe presentado por Human Rights Watch”, comunicado de prensa de la
Secretaría de Gobernación, México D.F., 23 de enero de 2012,
http://www.gobernacion.gob.mx/es/SEGOB/Sintesis_Informativa?uri=http%3A%2F%2Fwww.SEGOB.swb%23swbpress_Conte
nt%3A3420&cat=http%3A%2F%2Fwww.SEGOB.swb%23swbpress_Category%3A1 (consultado el 30 de enero de 2012).
485
Carta enviada por el Dr. Poiré, 10 de enero de 2012, pág. 9.
LOS DESAPARECIDOS DE MÉXICO 184