Plan Binacional para la Recuperación de la Tortuga Lora ...

More documents

Recommendations

Info

Clark, J.A., J.M. Hoekstra, P.D. Boersma, and P. Kareiva. 2002. Improving U.S. Endangered Species Act recovery plans: key findings and recommendations of the SCB recovery plan project. Conservation Biology 16(6):1510-1519. Colburn, T., D. Dumanoski, and J.P. Myers. 1996. Our stolen future. Dutton (Penguin Books USA), New York. Collard, S.B. and L.H. Ogren. 1990. Dispersal scenarios for pelagic post-hatchling sea turtles. Bulletin of Marine Science 47(1):233-243. Continental Shelf Associates, Inc. 2004. Explosive removal of offshore structures - information synthesis report. U.S. Department of the Interior, Minerals Management Service, Gulf of Mexico OCS Region, New Orleans, LA. OCS Study MMS 2003-070. Coyne, M.S. 2000. Population sex ratio of the Kemp's ridley sea turtle (Lepidochelys kempii): problems in population modeling. Unpublished Ph.D. Dissertation, Texas A&M University, College Station, Texas. Coyne, M. and A.M. Landry, Jr. 2007. Population sex ratios and its impact on population models. In: Plotkin, P.T. (editor). Biology and Conservation of Ridley Sea Turtles.Johns Hopkins University Press, Baltimore, Maryland. p.191-211. Craig, J.K., L.B. Crowder, C.D. Gray, C.J. McDaniel, T.A. Henwood, and J.G. Hanifen. 2001. Ecological effects of hypoxia on fish, sea turtles, and marine mammals in the northwestern Gulf of Mexico. Coastal and Estuarine Studies 58:269-292. Crain, D.A., A.B. Bolten, and K.A. Bjorndal. 1995. Effects of beach nourishment on sea turtles: review and research initiatives. Restoration Ecology 3(2):95-104. Daniel, R.S. and K.U. Smith. 1947. The sea-approach behavior of the neonate loggerhead turtle. Journal of Comparative and Physiological Psychology 40:413-420. Danton, C. and R. Prescott. 1988. Kemp’s ridleys in Cape Cod Bay, Massachusetts-1987 field research. In: B.A. Schroeder (compiler), Proceedings of the Eighth Annual Workshop on Sea Turtle Conservation and Biology. NOAA Technical Memorandum. NMFS-SEFSC- 214:17-18. Davenport, J. 1997. Temperature and the life-history strategies of sea turtles. Joural of Thermal Biology 22: 479-488. Davis, G.E. and M.C. Whiting. 1977. Loggerhead sea turtle nesting in Everglades National Park, Florida, U.S.A. Herpetologica 33(1):18-28. Day, R.D. 2003. Mercury in loggerhead sea turtles, Caretta caretta: developing monitoring strategies, investigating factors affecting contamination, and assessing health impacts. V-6
M.S. thesis, University of Charleston, SC. Day, R., S. Christopher, P. Becker, and D. Whitaker. 2005. Monitoring mercury in loggerhead sea turtles, Caretta Caretta. Environmental Science & Technology 39(2):437-446. Day, R, A. Segars, M. Arendt, M. Lee, and M. Peden-Adams. 2007. Relationship of blood mercury levels to health parameters in the loggerhead sea turtle (Caretta Caretta). Environmental Health Perspectives 115:1421-1427. Deraniyagala, P.E.P. 1938. The Mexican loggerhead turtle in Europe. Nature 142:540. Deraniyagala, P.E.P. 1939. The tetrapod reptiles of Ceylon. Volume 1. Testudinates ad crocodilians. Colombo Museum of Natural History Series. Colombo Ceylon. Diario Oficial de la Federación. 1973. Acuerdo por el que se establece la veda de la tortuga marina para las especies del litoral del Golfo de México y Mar Caribe del 12 de julio al 31 de agosto de 1973 y del 1 de mayo al 31 de agosto para los años siguientes. Diario Oficial de la Federación, México, julio 13, 1973. Diario Oficial de la Federación. 1977. Acuerdo que establece como Zona de Refugio y de Veda para la protección de la tortuga lora marina Lepidochelys kempi la comprendida en la playa Rancho Nuevo, Mpio. Villa Aldama, Tam. Diario Oficial de la Federación, México, julio 4, 1977. Diario Oficial de la Federación. 1986. Decreto por el que se determinan como Zonas de Reserva y Sitios de Refugio para la protección, conservación, repoblación, desarrollo y control de las diversas especies de tortuga marina, los lugares donde anida y desovan dichas especies. Diario Oficial de la Federación. México, octubre 29, 1986. Diario Oficial de la Federación. 1990. Acuerdo por el que se establece veda total para todas las especies y subespecies de tortugas marinas en aguas de jurisdicción nacional de los litorales del Océano Pacífico, Golfo de México y Mar Caribe. Diario Oficial de la Federación, México, mayo 31, 1990. Diario Oficial de la Federación. 1993. Norma Oficial Mexicana 002-PESC-1993, para ordenar el aprovechamiento de las especies de camarón en aguas de jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación, México, diciembre 31, 1993. Diario Oficial de la Federación. 1997. Modificación a la Norma Oficial Mexicana 002-PESC- 1993. Para ordenar el aprovechamiento de las especies de camarón en aguas de jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos, publicada el 31 de diciembre de 1993. Diario Oficial de la Federación, México, julio 30, 1997. V-7
Page 1 and 2:
Plan Binacional para la Recuperaci
Page 4 and 5:
Página Dejada En Blanco De Manera
Page 6 and 7:
H.2.6. Interacciones entre especies
Page 8 and 9:
EQUIPO DE RECUPERACIÓN Los Servici
Page 10 and 11:
RESUMEN EJECUTIVO ESTADO ACTUAL: La
Page 12 and 13:
Criterios para los factores de enli
Page 14 and 15:
Factor D: Deficiencia en los mecani
Page 16 and 17:
LISTA DE ACRÓNIMOS Y ABREVIATURAS
Page 18 and 19:
PREFACIO La presente revisión del
Page 20 and 21:
(A) Destrucción real o amenaza de
Page 22 and 23:
el apareamiento y tres padres en 14
Page 24 and 25:
Figura 1.- La mayoría de las playa
Page 26 and 27:
Número de nidos 250 200 150 100 50
Page 28 and 29:
E. HISTORIA DE VIDA/ECOLOGÍA La to
Page 30 and 31:
E.3. Zona Oceánica: Etapa juvenil
Page 32 and 33:
Werner, 1994; Witzell y Schmid (200
Page 34 and 35:
tardío, dejando atrás los hábita
Page 36 and 37:
F. DEMOGRAFÍA F.1. Edad y crecimie
Page 38 and 39:
F.3. Tasas de sobrevivencia Con exc
Page 40 and 41:
Para calcular valores reproductivos
Page 42 and 43:
G. LOGROS EN LA CONSERVACIÓN G.1.
Page 44 and 45:
G.2.2.Estados Unidos Durante los ú
Page 46 and 47:
G.3. Protección marina G.3.1. Méx
Page 48 and 49:
plásticos y de establecer normas p
Page 50 and 51:
monitorear los desplazamientos de h
Page 52 and 53:
de este Estado, y en Cayo West y Ho
Page 54 and 55:
2006c; T. Wibbels, UAB, comunicaci
Page 56 and 57:
temperatura de la arena, y sugieren
Page 58 and 59:
(Schroeder 1989). Este organismo in
Page 60 and 61:
Otros patrocinadores que han apoyad
Page 62 and 63:
H.1. Zona terrestre (playas de anid
Page 64 and 65:
lora que salieron a desovar en las
Page 66 and 67:
petróleo sobre la playa, o arrojad
Page 68 and 69:
El Golfo de México es un área de
Page 70 and 71:
depredación. De estos, 73 fueron d
Page 72 and 73:
en desarrollo, aún unos pocos grad
Page 74 and 75:
la educación no sólo hace posible
Page 76 and 77:
ibereñas, éstas también están s
Page 78 and 79:
Las redes de arrastre pelágicas so
Page 80 and 81:
Actualmente en los EE.UU., están a
Page 82 and 83:
comprendiendo varias pesquerías co
Page 84 and 85:
arriba del nivel de marea baja y es
Page 86 and 87:
comerciales de caña y anzuelo, dic
Page 88 and 89:
dragas de arrastre se mueven relati
Page 90 and 91:
evidencia, de que ellas pueden ser
Page 92 and 93:
aptitud biológica o las tasas de m
Page 94 and 95: Amos, 1988, D. Shaver, PAIS, comuni
Page 96 and 97: Samuel et al. (2005) midieron los n
Page 98 and 99: inspección subsiguiente reveló ab
Page 100 and 101: esultado de 22 experimentos de inve
Page 102 and 103: conservación; asimismo se deben re
Page 104 and 105: anidación de México y EE.UU. Este
Page 106 and 107: 1112. Desarrollar e implementar un
Page 108 and 109: nidos que se encuentran en el estad
Page 110 and 111: Un “área marina protegida” (MP
Page 112 and 113: 214. Desarrollar planes de manejo d
Page 114 and 115: epresentativos, de toda su área de
Page 116 and 117: quizá necesiten utilizar TEDs, dep
Page 118 and 119: exploración adecuada en todas las
Page 120 and 121: de intervención médica mejoraría
Page 122 and 123: al medio natural, pueda exponerlos
Page 124 and 125: EE.UU., (Padre Norte y Sur, y la Pl
Page 126 and 127: ealizarse mediante un memorando de
Page 128 and 129: marinas obtenidas en forma ilegal,
Page 130 and 131: Prioridad 3 Categoría de Acciones
Page 138 and 139: PÁGINA DEJADA EN BLANCO DE MANERA
Page 140 and 141: Baur, G. 1890. The genera of the Ch
Page 142 and 143: (compilers). Proceedings of the Thi
Page 146 and 147: Diario Oficial de la Federación. 2
Page 148 and 149: Camaron del Golfo de Mexico y el Ma
Page 150 and 151: Gracia, A. 1995. Impacto de la pesc
Page 152 and 153: turtles (Lepidochelys kempii) from
Page 154 and 155: Lawler, J.J., S.P. Campbell, A.D. G
Page 156 and 157: Mann, T.M. 1977. Impact of develope
Page 158 and 159: (compilers), Proceedings of the Ele
Page 160 and 161: National Marine Fisheries Service.
Page 162 and 163: Orphanides, C.D. and G.M. Magnusson
Page 164 and 165: Farfantepenaeus duorarum (Decapoda:
Page 166 and 167: Schmid, J.R. and W.J. Barichivich.
Page 168 and 169: Shaver, D.J. 2001b. U.S. Geological
Page 170 and 171: Smith, H.M. and R.B. Smith. 1979. S
Page 172 and 173: hatchling sea turtles. Journal of E
Page 174 and 175: orientation of hatchling loggerhead
Page 176 and 177: Alteraciones de Ecosistemas, Contam
Page 178 and 179: edad; sin embargo, las poblaciones
Page 180 and 181: Tabla A1-1. Categorías de Amenaza
Page 182 and 183: Tabla A1-1. Categorías de Amenaza
Page 184 and 185: Tabla A1-3. Clave que se utiliza pa
Page 186 and 187: Tabla A1-5. Mortalidad anual para c
Page 188 and 189: Tabla A1-7 Mortalidad anual para US
Page 190 and 191: Tabla A1-9. La mortalidad anual par
Page 192 and 193: Tabla A1-11. La mortalidad anual pa
Page 194:
Tabla A1-13. La mortalidad anual pa
show all

Plan Binacional para la Recuperación de la Tortuga Lora ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?