Plan Binacional para la Recuperación de la Tortuga Lora ...

More documents

Recommendations

Info

H.2.6. Interacciones entre especies ................................................................................. I-79 H.2.7 Otros factores ........................................................................................................ I-81 SECCIÓN II: PROGRAMA DE RECUPERACIÓN ............................................................ II-1 A. ESTRATEGIA DE RECUPERACIÓN ......................................................................... II-1 B. META DE RECUPERACIÓN ........................................................................................ II-2 C. CRITERIOS DE RECUPERACIÓN OBJETIVOS Y MEDIBLES ........................... II-2 C.1. Criterios para reclasificar a la especie como amenazada ...................................... II-2 C.1.1. Criterios demográficos ......................................................................................... II-2 C.1.2. Criterios para enlistar a una especie ..................................................................... II-2 C.2. Criterios para eliminación de la lista ........................................................................... II-3 C.2.1. Criterios demográficos ......................................................................................... II-3 C.2.2. Criterios de los factores del enlistado .................................................................. II-4 D. RESUMEN Y NARRATIVA DE LOS PASOS A SEGUIR ......................................... II-5 SECCIÓN III: CALENDARIO DE EJECUCIÓN ............................................................... III-1 LITERATURA CITADA ........................................................................................................ IV-1 APÉNDICE: ANÁLISIS DE LAS AMENAZAS CONTRA LA TORTUGA LORA ..... IV-37 ii
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD Los planes de recuperación marcan medidas razonables que son necesarias para recuperar y/o proteger aquellas especies consideradas en la lista de especies en peligro de extinción, medidas que deben sustentarse en el mejor conocimiento científico con el que se cuente en ese momento. Dichos planes los publica el Servicio de Pesca y Vida Silvestre del Departamento del Interior de los EE.UU. (FWS, por sus siglas en inglés) y el Servicio Nacional de Pesca Marina de los EE.UU (NMFS, por sus siglas en inglés) (las cuales, al mencionarse juntas, se presentan como “Los Servicios”); algunas veces se preparan con el apoyo de equipos de recuperación, de contratistas, de agencias estatales, entre otros. El plan de recuperación de la tortuga lora es un proyecto binacional aprobado por Los Servicios y por la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, México (SEMARNAT). Ningún aspecto de este plan debe ser interpretado como un compromiso o una exigencia que comprometiera a alguna agencia Federal o le requiriera fondos económicos, lo que constituiría una violación al reglamento Anti-Deficiency Act. 31 U.S.C. 1341, o a cualquier otra ley o regulación. Los planes de recuperación no necesariamente representan los puntos de vista, posturas o aprobaciones de individuos o de agencias que tengan que ver con el proyecto al ser formulado, y sólo conciernen a Los Servicios y a la SEMARNAT. Los planes representarán la postura oficial de Los Servicios y de la SEMARNAT sólo después de haber sido firmados por SEMARNAT, por el director regional FWS, y/o por el administrador asistente del NMFS. Los planes de recuperación aprobados están sujetos a ser modificados según lo requieran los nuevos hallazgos que se obtengan, las variaciones en el estatus de las especies, y las medidas que conlleven al cumplimiento de las acciones de recuperación. LAS CITAS LITERARIAS QUE SE FORMULEN DEBEN PRESENTARSE COMO SIGUE: National Marine Fisheries Service, U.S. Fish and Wildlife Service, y SEMARNAT. 2011. Plan Binacional de Recuperación de la Tortuga Marina Lora (Lepidochelys kempii), segunda revisión. National Marine Fisheries Service. Silver Spring, Maryland 156 pp. + apéndices. PUEDEN OBTENERSE COPIAS ADICIONALES DE: U.S. National Marine Fisheries Service’s Office of Protected Resources, sitio en red: http://www.nmfs.noaa.gov/pr/recovery/plans.htm#turtles U.S. Fish and Wildlife Service http://www.fws.gov/kempsridley/ México CONANP http://www.conanp.gob.mx/procer iii
Page 1 and 2: Plan Binacional para la Recuperaci
Page 4 and 5: Página Dejada En Blanco De Manera
Page 8 and 9: EQUIPO DE RECUPERACIÓN Los Servici
Page 10 and 11: RESUMEN EJECUTIVO ESTADO ACTUAL: La
Page 12 and 13: Criterios para los factores de enli
Page 14 and 15: Factor D: Deficiencia en los mecani
Page 16 and 17: LISTA DE ACRÓNIMOS Y ABREVIATURAS
Page 18 and 19: PREFACIO La presente revisión del
Page 20 and 21: (A) Destrucción real o amenaza de
Page 22 and 23: el apareamiento y tres padres en 14
Page 24 and 25: Figura 1.- La mayoría de las playa
Page 26 and 27: Número de nidos 250 200 150 100 50
Page 28 and 29: E. HISTORIA DE VIDA/ECOLOGÍA La to
Page 30 and 31: E.3. Zona Oceánica: Etapa juvenil
Page 32 and 33: Werner, 1994; Witzell y Schmid (200
Page 34 and 35: tardío, dejando atrás los hábita
Page 36 and 37: F. DEMOGRAFÍA F.1. Edad y crecimie
Page 38 and 39: F.3. Tasas de sobrevivencia Con exc
Page 40 and 41: Para calcular valores reproductivos
Page 42 and 43: G. LOGROS EN LA CONSERVACIÓN G.1.
Page 44 and 45: G.2.2.Estados Unidos Durante los ú
Page 46 and 47: G.3. Protección marina G.3.1. Méx
Page 48 and 49: plásticos y de establecer normas p
Page 50 and 51: monitorear los desplazamientos de h
Page 52 and 53: de este Estado, y en Cayo West y Ho
Page 54 and 55: 2006c; T. Wibbels, UAB, comunicaci
Page 56 and 57:
temperatura de la arena, y sugieren
Page 58 and 59:
(Schroeder 1989). Este organismo in
Page 60 and 61:
Otros patrocinadores que han apoyad
Page 62 and 63:
H.1. Zona terrestre (playas de anid
Page 64 and 65:
lora que salieron a desovar en las
Page 66 and 67:
petróleo sobre la playa, o arrojad
Page 68 and 69:
El Golfo de México es un área de
Page 70 and 71:
depredación. De estos, 73 fueron d
Page 72 and 73:
en desarrollo, aún unos pocos grad
Page 74 and 75:
la educación no sólo hace posible
Page 76 and 77:
ibereñas, éstas también están s
Page 78 and 79:
Las redes de arrastre pelágicas so
Page 80 and 81:
Actualmente en los EE.UU., están a
Page 82 and 83:
comprendiendo varias pesquerías co
Page 84 and 85:
arriba del nivel de marea baja y es
Page 86 and 87:
comerciales de caña y anzuelo, dic
Page 88 and 89:
dragas de arrastre se mueven relati
Page 90 and 91:
evidencia, de que ellas pueden ser
Page 92 and 93:
aptitud biológica o las tasas de m
Page 94 and 95:
Amos, 1988, D. Shaver, PAIS, comuni
Page 96 and 97:
Samuel et al. (2005) midieron los n
Page 98 and 99:
inspección subsiguiente reveló ab
Page 100 and 101:
esultado de 22 experimentos de inve
Page 102 and 103:
conservación; asimismo se deben re
Page 104 and 105:
anidación de México y EE.UU. Este
Page 106 and 107:
1112. Desarrollar e implementar un
Page 108 and 109:
nidos que se encuentran en el estad
Page 110 and 111:
Un “área marina protegida” (MP
Page 112 and 113:
214. Desarrollar planes de manejo d
Page 114 and 115:
epresentativos, de toda su área de
Page 116 and 117:
quizá necesiten utilizar TEDs, dep
Page 118 and 119:
exploración adecuada en todas las
Page 120 and 121:
de intervención médica mejoraría
Page 122 and 123:
al medio natural, pueda exponerlos
Page 124 and 125:
EE.UU., (Padre Norte y Sur, y la Pl
Page 126 and 127:
ealizarse mediante un memorando de
Page 128 and 129:
marinas obtenidas en forma ilegal,
Page 130 and 131:
Prioridad 3 Categoría de Acciones
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
PÁGINA DEJADA EN BLANCO DE MANERA
Page 140 and 141:
Baur, G. 1890. The genera of the Ch
Page 142 and 143:
(compilers). Proceedings of the Thi
Page 144 and 145:
Clark, J.A., J.M. Hoekstra, P.D. Bo
Page 146 and 147:
Diario Oficial de la Federación. 2
Page 148 and 149:
Camaron del Golfo de Mexico y el Ma
Page 150 and 151:
Gracia, A. 1995. Impacto de la pesc
Page 152 and 153:
turtles (Lepidochelys kempii) from
Page 154 and 155:
Lawler, J.J., S.P. Campbell, A.D. G
Page 156 and 157:
Mann, T.M. 1977. Impact of develope
Page 158 and 159:
(compilers), Proceedings of the Ele
Page 160 and 161:
National Marine Fisheries Service.
Page 162 and 163:
Orphanides, C.D. and G.M. Magnusson
Page 164 and 165:
Farfantepenaeus duorarum (Decapoda:
Page 166 and 167:
Schmid, J.R. and W.J. Barichivich.
Page 168 and 169:
Shaver, D.J. 2001b. U.S. Geological
Page 170 and 171:
Smith, H.M. and R.B. Smith. 1979. S
Page 172 and 173:
hatchling sea turtles. Journal of E
Page 174 and 175:
orientation of hatchling loggerhead
Page 176 and 177:
Alteraciones de Ecosistemas, Contam
Page 178 and 179:
edad; sin embargo, las poblaciones
Page 180 and 181:
Tabla A1-1. Categorías de Amenaza
Page 182 and 183:
Tabla A1-1. Categorías de Amenaza
Page 184 and 185:
Tabla A1-3. Clave que se utiliza pa
Page 186 and 187:
Tabla A1-5. Mortalidad anual para c
Page 188 and 189:
Tabla A1-7 Mortalidad anual para US
Page 190 and 191:
Tabla A1-9. La mortalidad anual par
Page 192 and 193:
Tabla A1-11. La mortalidad anual pa
Page 194:
Tabla A1-13. La mortalidad anual pa
show all

Plan Binacional para la Recuperación de la Tortuga Lora ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?