Plan Binacional para la Recuperación de la Tortuga Lora ...

mortalidad (Tabla A1-3).Esta categoría de celda ayudó al Equipo a priorizar las
categorías de amenazas en donde hubo falta de información, tanto para los efectos subletales
como para la mortalidad.
(6) Para cada categoría de amenaza, la mortalidad anual total para cada etapa de
vida/ecosistema, para todas las amenazas específicas, dentro de esa categoría de
amenaza, fue sumada. Para comparar la mortalidad anual entre etapas de vida, la
mortalidad anual para cada etapa de vida se ajustó a través del valor reproductivo de
cada etapa de vida. Este ajuste se realizó para evaluar la pérdida del potencial
reproductivo de aquellos animales muertos por la amenaza. Un potencial individual para
la progenie que contribuirá a generaciones futuras es su valor reproductivo (RV, Tabla
A1-4). Los valores reproductivos se desarrollaron utilizando un modelo demográfico
actualizado basado en las etapas, para la tortuga lora (S. Heppell, Universidad del Estado
de Oregon, información no publicada, ver sección Demográfica (F) para detalles en los
datos del modelo). Los valores reproductivos se convirtieron a “valores reproductivos
relativos” (RRV) con base en el valor reproductivo de la hembra anidadora, que es 1
(Tabla A1-4). El valor del punto medio geométrico de la categoría estimada para la
mortalidad anual (A1-3) se sumó en cada etapa de vida/ecosistema y se multiplicó por el
RRV para obtener el “Ajuste Total Estimado de Mortalidad Anual”) (por ejemplo, el
equivalente a una hembra adulta) para cada una de las amenazas específicas dentro de la
categoría de amenaza (A1-7—A1-13). Este método se presenta con fines ilustrativos
para resaltar las amenazas relevantes en esa etapa de vida, y no tiene la intención de
devaluar la importancia en la conservación de los animales jóvenes.
Se hicieron varios supuestos al realizar el cálculo de los valores reproductivos relativos
y es necesario que se reconozcan cuando se interpreten los resultados de este análisis de
amenazas. Lo más importante es asumir que existe una distribución estable por edad –
una proporción constante de individuos en cada etapa de vida de la población en
crecimiento. Mientras que esto puede ser cierto por ahora, puede que no lo sea en el
futuro si ocurre una dependencia de la densidad. También, en la Tabla A1-4, se sugiere
que existe un cambio ontogenético al filo de la navaja, de la etapa juvenil oceánica a la
etapa juvenil nerítica y de la etapa nerítica juvenil a la etapa de adultos reproductores.
En realidad, este primer cambio ontogenético ocurre en el tiempo (el promedio es de
1.5-2 años) y sobre una gama de tamaños y de edad hacia la madurez. Además, la etapa
nerítica juvenil se expande por 10 años (la duración de la etapa oceánica = 2 años y la
etapa de madurez de 12 años), lo que resulta en una mortalidad ajustada, sobrestimada,
respecto a amenazas que exclusivamente afectan a pequeños juveniles, y a un ajuste de
mortalidad subestimado referente a las amenazas que afectan a los grandes juveniles.
Los valores reproductivos son aproximados y se basan en nuestras estimaciones actuales
de sobrevivencia y de tasas reproductivas, las cuales están ajustadas para el número de
nidos observados que ha aumentado desde mediados de los años ‘90. La tasa de
crecimiento observada en la playa de anidación y la supervivencia de huevos en corrales
ha sido relativamente constante durante más de una generación, lo que sugiere que la
población actual podría encontrarse en un estado cercano a una distribución estable por
V-39