Plan Binacional para la Recuperación de la Tortuga Lora ...

More documents

Recommendations

Info

temperatura de la arena, y sugieren que los corrales produjeron, de manera consistente, proporciones de sexos tendientes, en general a la producción de hembras. (Wibbels et al. 2000a, 2000b; Geis, 2004; Wibbels, 2007). A pesar de que los datos indican que las hembras predominan, se predijo que habrían de producirse machos al inicio de la temporada de anidación, cuando las temperaturas de la arena y de los nidos se mantienen relativamente frescas, y que el lapso en el que esto ocurre varía dependiendo de las condiciones de temperatura de cada año en particular. Así, los resultados sugieren que en los corrales se producen tanto machos como hembras, durante una temporada típica, pero existe un predominio de hembras. La proporción de sexos predicha para el corral de Rancho Nuevo, en un periodo de nueve años (1998-2006) fue de aproximadamente 76% de hembras (T. Wibbels, UAB, datos sin publicar). Sin embargo, este lapso de nueve años incluía una temporada de anidación (2004) en la que también se esperaba una propensión a la producción de machos, debido a un sistema climático con lluvias que tendía a causar que las temperaturas de incubación bajaran (T. Wibbels, UAB, datos sin publicar). A pesar de esto, los datos indicaron que la proporción general de sexos de las crías, obtenida en el corral de Rancho Nuevo, estaba significativamente orientada hacia la producción de hembras. Mientras que estos estudios recientes examinaron 9 años de datos de temperatura, es interesante notar que el corral principal fue colocado típicamente en la misma posición general en la playa de anidación, durante varias décadas. Por lo tanto es plausible que dicho corral haya experimentado temperaturas similares en años anteriores, asumiendo patrones de temperatura similares. De haber sido éste el caso, entonces la proporción de sexos de las crías, con clara tendencia a la producción de hembras, puede haber estado presente en Rancho Nuevo, por muchos años Los estudios en Rancho Nuevo también han emprendido investigaciones de las proporciones de sexos de crías en las playas de anidación naturales (Geis, 2004; Wibbels, 2007; A.A. Geis y T. Wibbels, UAB, datos sin publicar). Desde 2001, y a lo largo de 2007, se llevaron a cabo transectos para medir la temperatura en Rancho Nuevo, con el fin de registrar la temperatura de la arena a la profundidad media de los nidos en un tramo de playa de aproximadamente 7 km. Adicionalmente, se dejó un subgrupo de nidos a incubar en sus ubicaciones naturales (entre 20 a 70 nidos in situ por temporada, con sus registradores de datos), colocándoles cubiertas protectoras consistentes en rejas de malla abierta y mosquiteros, justo debajo de la superficie de la arena, por encima del nido, para evitar la depredación. Los descubrimientos preliminares indican que las temperaturas de las playas de anidación muestran tendencias similares a las de los criaderos, pero que, en promedio, las playas de anidación son ligeramente más frías que los corrales. Sin embargo, las temperaturas se mantuvieron lo suficientemente calientes en la playa como para producir principalmente hembras, aunque no de manera tan determinante como en los corrales. Los datos recabados a lo largo de 6 años en Rancho Nuevo (2001-2006) indican una proporción de sexos de las crías de aproximadamente 64% de hembras, en los nidos naturales (T. Wibbels, UAB, datos no publicados). Por lo que –de todas formas- la playa de anidación de Rancho Nuevo puede presentar una proporción de sexos de las crías, con una tendencia “natural” hacia la producción de hembras (Geis, 2004; Wibbels, 2007; A.A. Geis y T. Wibbels, UAB, datos sin publicar). El éxito de eclosión de los nidos reubicados en los corrales entre 1999-2004 se incrementó de 62 a 79% (Wibbels, 2005). Los registros de éxito de eclosión para nidos in situ comenzaron en 2002; aunque –es de notar- que la mayoría de los nidos dejados en sus ubicaciones originales, fueron cubiertos para ser protegidos de la depredación. Entre 2002-2005, el éxito de eclosión de los nidos protegidos in situ subió de 74 a 86%, para aquellos nidos en los que se presentó I-38
eclosión, mientras que más del 90% de los nidos dejados in situ sin cubiertas protectoras, fueron depredados (Wibbels y Geis, 2003; 2004; Wibbels y Park, 2005; Wibbels y LeBlanc, 2006). Dado que todos los animales de los corrales son liberados directamente en el agua, la sobrevivencia hasta llegar a ella es del 100%. En contraste, la sobrevivencia de las crías que salen de los nidos in situ es menor. Una arribada durante la temporada de anidación de 2007, resultó en un gran número de nidos dejados in situ. Las crías de 163 nidos fueron monitoreadas, y se determinó que el 66.4% de las crías lograron alcanzar el agua (T. Wibbels, UAB datos sin publicar, comunicación personal 2007). G.5 Varamientos de tortugas marinas y redes de salvamento G.5.1. México A partir de 2001, personal del zoológico Gladys Porter (GPZ) en combinación con la Secretaría de Marina y Recursos Naturales (SEMARNAT) del Estado de Tamaulipas y la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) iniciaron una inspección de un año de duración para documentar los eventos de varamiento a lo largo de la línea costera de Tamaulipas. Anteriormente a este esfuerzo coordinado, los informes de varamientos en México habían sido obtenidos exclusivamente durante los meses de anidación en las principales playas de arribada, y eran básicamente anecdóticos. Este periodo de inspección puede que no haya representado el promedio anual de varamientos, dado que el gobierno mexicano establece una veda para el camarón durante la temporada de anidación de la tortuga lora, y a que los varamientos son menos probables durante este periodo. Los informes de varamientos son fuente importante de datos relativos a diversos parámetros de historia de vida y mejoran la información de las causas de mortandad, tanto antropogénicas como naturales. Se muestra a continuación el número de tortugas muertas, documentadas como varadas, en la costa de Tamaulipas (Tabla 2). Tabla 2. Número de tortugas muertas documentadas como varadas en la costa de Tamaulipas. El número de varamientos de tortugas lora es un subconjunto del total de varamientos (fuente: GPZ) FECHA DE CONTEO VARAMIENTOS DE VARAMIENTOS LA TORTUGA LORA TOTALES Marzo- julio 2000 46 68 Marzo 15 de agosto, 2001 51 95 Marzo- 15 de agosto, 2002 31 78 Septiembre 2002-agosto 2003 25 77 Septiembre 2003-agosto 2004 57 112 Septiembre 2004-agosto 2005 59 114 Septiembre 2005-agosto 2006 44 83 Septiembre 2006-agosto 2007 109 174 Septiembre 2007-agosto 2008 94 159 Septiembre 2008- agosto 2009 91 179 G.5.2. Estados Unidos La Red de Salvamento de Tortugas Marinas Varadas de los EEUU (STSSN, por sus siglas en inglés) fue establecida en 1980 para documentar los varamientos de tortugas marinas en las playas de los EEUU a lo largo del Golfo de México, el Océano Atlántico, y el Mar Caribe I-39
Page 1 and 2:
Plan Binacional para la Recuperaci
Page 4 and 5:
Página Dejada En Blanco De Manera
Page 6 and 7: H.2.6. Interacciones entre especies
Page 8 and 9: EQUIPO DE RECUPERACIÓN Los Servici
Page 10 and 11: RESUMEN EJECUTIVO ESTADO ACTUAL: La
Page 12 and 13: Criterios para los factores de enli
Page 14 and 15: Factor D: Deficiencia en los mecani
Page 16 and 17: LISTA DE ACRÓNIMOS Y ABREVIATURAS
Page 18 and 19: PREFACIO La presente revisión del
Page 20 and 21: (A) Destrucción real o amenaza de
Page 22 and 23: el apareamiento y tres padres en 14
Page 24 and 25: Figura 1.- La mayoría de las playa
Page 26 and 27: Número de nidos 250 200 150 100 50
Page 28 and 29: E. HISTORIA DE VIDA/ECOLOGÍA La to
Page 30 and 31: E.3. Zona Oceánica: Etapa juvenil
Page 32 and 33: Werner, 1994; Witzell y Schmid (200
Page 34 and 35: tardío, dejando atrás los hábita
Page 36 and 37: F. DEMOGRAFÍA F.1. Edad y crecimie
Page 38 and 39: F.3. Tasas de sobrevivencia Con exc
Page 40 and 41: Para calcular valores reproductivos
Page 42 and 43: G. LOGROS EN LA CONSERVACIÓN G.1.
Page 44 and 45: G.2.2.Estados Unidos Durante los ú
Page 46 and 47: G.3. Protección marina G.3.1. Méx
Page 48 and 49: plásticos y de establecer normas p
Page 50 and 51: monitorear los desplazamientos de h
Page 52 and 53: de este Estado, y en Cayo West y Ho
Page 54 and 55: 2006c; T. Wibbels, UAB, comunicaci
Page 58 and 59: (Schroeder 1989). Este organismo in
Page 60 and 61: Otros patrocinadores que han apoyad
Page 62 and 63: H.1. Zona terrestre (playas de anid
Page 64 and 65: lora que salieron a desovar en las
Page 66 and 67: petróleo sobre la playa, o arrojad
Page 68 and 69: El Golfo de México es un área de
Page 70 and 71: depredación. De estos, 73 fueron d
Page 72 and 73: en desarrollo, aún unos pocos grad
Page 74 and 75: la educación no sólo hace posible
Page 76 and 77: ibereñas, éstas también están s
Page 78 and 79: Las redes de arrastre pelágicas so
Page 80 and 81: Actualmente en los EE.UU., están a
Page 82 and 83: comprendiendo varias pesquerías co
Page 84 and 85: arriba del nivel de marea baja y es
Page 86 and 87: comerciales de caña y anzuelo, dic
Page 88 and 89: dragas de arrastre se mueven relati
Page 90 and 91: evidencia, de que ellas pueden ser
Page 92 and 93: aptitud biológica o las tasas de m
Page 94 and 95: Amos, 1988, D. Shaver, PAIS, comuni
Page 96 and 97: Samuel et al. (2005) midieron los n
Page 98 and 99: inspección subsiguiente reveló ab
Page 100 and 101: esultado de 22 experimentos de inve
Page 102 and 103: conservación; asimismo se deben re
Page 104 and 105: anidación de México y EE.UU. Este
Page 106 and 107:
1112. Desarrollar e implementar un
Page 108 and 109:
nidos que se encuentran en el estad
Page 110 and 111:
Un “área marina protegida” (MP
Page 112 and 113:
214. Desarrollar planes de manejo d
Page 114 and 115:
epresentativos, de toda su área de
Page 116 and 117:
quizá necesiten utilizar TEDs, dep
Page 118 and 119:
exploración adecuada en todas las
Page 120 and 121:
de intervención médica mejoraría
Page 122 and 123:
al medio natural, pueda exponerlos
Page 124 and 125:
EE.UU., (Padre Norte y Sur, y la Pl
Page 126 and 127:
ealizarse mediante un memorando de
Page 128 and 129:
marinas obtenidas en forma ilegal,
Page 130 and 131:
Prioridad 3 Categoría de Acciones
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
PÁGINA DEJADA EN BLANCO DE MANERA
Page 140 and 141:
Baur, G. 1890. The genera of the Ch
Page 142 and 143:
(compilers). Proceedings of the Thi
Page 144 and 145:
Clark, J.A., J.M. Hoekstra, P.D. Bo
Page 146 and 147:
Diario Oficial de la Federación. 2
Page 148 and 149:
Camaron del Golfo de Mexico y el Ma
Page 150 and 151:
Gracia, A. 1995. Impacto de la pesc
Page 152 and 153:
turtles (Lepidochelys kempii) from
Page 154 and 155:
Lawler, J.J., S.P. Campbell, A.D. G
Page 156 and 157:
Mann, T.M. 1977. Impact of develope
Page 158 and 159:
(compilers), Proceedings of the Ele
Page 160 and 161:
National Marine Fisheries Service.
Page 162 and 163:
Orphanides, C.D. and G.M. Magnusson
Page 164 and 165:
Farfantepenaeus duorarum (Decapoda:
Page 166 and 167:
Schmid, J.R. and W.J. Barichivich.
Page 168 and 169:
Shaver, D.J. 2001b. U.S. Geological
Page 170 and 171:
Smith, H.M. and R.B. Smith. 1979. S
Page 172 and 173:
hatchling sea turtles. Journal of E
Page 174 and 175:
orientation of hatchling loggerhead
Page 176 and 177:
Alteraciones de Ecosistemas, Contam
Page 178 and 179:
edad; sin embargo, las poblaciones
Page 180 and 181:
Tabla A1-1. Categorías de Amenaza
Page 182 and 183:
Tabla A1-1. Categorías de Amenaza
Page 184 and 185:
Tabla A1-3. Clave que se utiliza pa
Page 186 and 187:
Tabla A1-5. Mortalidad anual para c
Page 188 and 189:
Tabla A1-7 Mortalidad anual para US
Page 190 and 191:
Tabla A1-9. La mortalidad anual par
Page 192 and 193:
Tabla A1-11. La mortalidad anual pa
Page 194:
Tabla A1-13. La mortalidad anual pa
show all

Plan Binacional para la Recuperación de la Tortuga Lora ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?