Plan Binacional para la Recuperación de la Tortuga Lora ...

(A) Destrucción real o amenaza de destrucción, modificación, o reducción de su hábitat o de
su área de distribución;
(B) Sobre-explotación con propósitos comerciales, recreativos, científicos o educativos;
(C) Enfermedad o depredación;
(D) Mecanismos reguladores actuales inadecuados; y
(E) Otros factores naturales o humanos que afectan la continuidad de su existencia.
Una especie puede ser retirada de la lista de especies en peligro de extinción, de acuerdo al 50
CFR Part 424.11 (d), si se obtiene la más certera información científica y comercial que indique
que la especie o la población ya no se considera en peligro de extinción o amenazada, por una de
las siguientes razones: (1) extinción, (2) recuperación, (3) que los datos originales para la
clasificación de la especie fueran equivocados.
En los Estados Unidos Mexicanos, la Dirección General de Vida Silvestre, de la Secretaría del
Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) se encarga de aplicar las políticas que
hacen posible la conservación y la protección de las especies de tortugas marinas, en
coordinación con la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP), la
Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) y la Comisión Nacional de Pesca
de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación
(SAGARPA). La situación legal de la tortuga marina se determina mediante la Ley General de
Equilibrio Ecológico y Protección del Medio Ambiente, la Ley General de Vida Silvestre, y la
Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001 publicadas en el Diario Oficial de la
Federación (DOF 2002a). Este último documento enlista todas las especies de tortuga marina
como “en peligro de extinción”.
El NMFS aprobó el plan inicial de recuperación para la tortuga marina lora, el 19 de septiembre
de 1984. Este plan inicial fue un plan multi específico para las seis especies de tortuga marina
que se encuentran en los Estados Unidos. El 21 de agosto de 1992, el FWS, el NMFS y
SEMARNAT iniciaron el proceso de revisión del plan para una segunda etapa, pero esta vez
como un plan binacional de recuperación que realmente reflejara la alianza histórica y esencial
entre nuestros países e instituciones para alcanzar la completa recuperación de esta especie.
Desde que se aprobara la primera revisión del plan en 1992, se han logrado significativas
investigaciones y se han llevado a cabo importantes actividades de conservación y de
recuperación. El resultado es que ahora contamos con un mayor conocimiento, tanto de la
especie como de su estado actual. Esta segunda revisión del Plan Binacional de Recuperación de
la Tortuga Marina Lora (que de aquí en adelante citaremos como “El Plan”) atiende lo que en
este momento constituyen sus amenazas y sus necesidades, pone en relieve los logros de
conservación que se han llevado a cabo desde que la especie se incluyó en el listado, perfecciona
los criterios de recuperación para considerar la reclasificación de la especie, identifica los
criterios que llevan a retirar a la especie de dicha lista, y atiende específicamente a los requisitos
de planificación de la ESA.
B. TAXONOMÍA
Samuel Garman fue el primero en describir a la tortuga lora, como Thalassochelys kempii (o
Colpochelys kempii) (Garman, 1880). La tortuga lora obtuvo su nombre (en inglés) de Richard
M. Kemp, un pescador interesado en la historia natural, quien envió el espécimen tipo desde Key
West, Florida. Baur (1890) asignó kempii al género Lepidochelys, Fitzinger (1843), cuando se
I-2