evaluacion de la participacion del usuario en relacion a los sistemas ...

More documents

Recommendations

Info

Evaluación de la participación del usuario en relación a los sistemas constructivos alternativos utilizados. El caso de las cooperativas de viviendas de la I.M.M. No. ¿Quién la dio? Y ¿en qué consistió? La dio el Ceve de Córdoba. De Córdoba mandaron los planos de los moldes, acá se hicieron y cuando estuvieron prontos vinieron de allá y los enseñaron a usar. El capataz enseñaba a hacer las losetas. Enseñó a manejar la cuchara digamos. La prueba está en que el 90% de las losetas las hicieron las mujeres. El préstamo de la IMM era para hacer un núcleo básico evolutivo de 7 x 5. Como nosotros no nos conformamos tratamos de ahorrar lo máximo posible en tiempo, en horas aportadas. Se contrató en un principio sólo capataz. Había 2 o 3 compañeros que trabajaban en la construcción. Hubo una ampliación nosotros pedimos a la IMM más dinero para hacer la ampliación de dormitorios. La IMM tenía voluntad para dar el préstamo en base al trabajo que habíamos hecho pero hubo una demora como de 9 meses en que tuvimos la obra parada pero por un problema burocrático. ¿Hubo alguna dificultad de aprendizaje? No. Cronograma de obra. ¿Cuánto duró la obra? La obra duró 5 años pero hay que restarle 3 meses de paro y los 9 meses que estuvimos esperando el dinero para la ampliación. Y otros paros del Sunca. La compactación nos llevó mucho tiempo. ¿ Se cumplió con el cronograma de obra? Si. (el cronograma se iba haciendo junto con el arq. del IAT, y trabajábamos más rápido que lo que pedía el cronograma). ¿Cuáles fueron las principales razones de incumplimiento? ……………………………………………… ¿Qué factores favorecieron el cumplimiento del mismo? La voluntad cooperativa. Estaba todo reglamentado pro reglamentos votados por la asamblea y éramos 20. Somos 20 y hay 18 puestos para las comisiones. Obligatoriamente todos entran en las comisiones. ¿Qué factores lo obstaculizaron? Financieros. La prefabricación provocó demoras? No. 102
Evaluación de la participación del usuario en relación a los sistemas constructivos alternativos utilizados. El caso de las cooperativas de viviendas de la I.M.M. ENTREVISTA COVIGOES. Actores Cooperativa. Características del grupo destinatario de las viviendas. Aspectos socioeconómicos. ¿Cómo se organizó el grupo? ¿Qué motivó la agrupación? Somos todos vecinos del barrio; esta fue una experiencia piloto; la IMM se acercó a nosotros en el año 90. En la época de Tabaré Vazquez fue que llegó la propuesta; la idea era de cómo acá había mucha gente que nació en el lugar, demostrar que esta gente era capaz hacerse su propia vivienda quedándose en el mismo lugar. Procedencia de los integrantes del grupo Todos del barrio; de las dos manzanas ¿Cuántas familias comenzaron el proceso y cuántas familias permanecieron hasta la obtención de las viviendas? Empezaron 104 en la Coop Matriz; los de mayor poder adquisitivo quedaron en el reciclaje de J. L. Terra, los otros quedamos para las siguientes etapas. Pero todos trabajamos para todos en mono de obra solidaria. ¿Qué determinó las deserciones? Instituto de Asistencia Técnica. ¿Cuándo se incorpora el Instituto al proceso? ¿Cómo se vincularon a él? ¿Fue elegido por el grupo? El Instituto de asistencia Técnica vino con la IMM y trabajó conjuntamente con el Centro Comunal. ¿Cuántos y cuáles técnicos trabajaron a lo largo del proceso? En la primera etapa se eligieron delegados por cuadra, teníamos reuniones para explicar lo que era una Coop., talleres, etc. Después trabajó todo el IAT: abogado, Asistente Social, Arquitecto, Contador. ¿Por cuánto tiempo y en qué áreas trabajó el instituto con el grupo? a) X a lo largo de todas las etapas (en caso de negativa marque en el item b). b) previo a la obra durante la obra luego de la ocupación ¿Sabe qué tareas estaba pactado que debía cumplir el IAT? Sí. Al principio se realizó un censo entre el IAT y el Centro Comunal y después el IAT hizo su trabajo. ¿Cuáles fueron las tareas del IAT? Profundizar arquitectura. ¿Cuánto duró el proceso desde que se incorporó el Instituto de Asistencia Técnica hasta la ocupación? En 1990 empezó a organizarse la Coop. Matriz, en Mayo de 1991 nos constituimos como Coop., en 1993 empiezan las 8 primeras que terminaron el 24 de junio de 1994, las otras demoraron mas porque estaba la cancha que no queria salir y ademas agarramos el paro de la construcción: empezó en 1995 y terminó en 1997. ¿Cómo definiría la relación del grupo con las autoridades y técnicos de la IMM y del centro comunal. buena I.M.M. regular mala ¿Sabe qué tareas estaba pactado que debía cumplir la IMM? La IMM organizaba reuniones con la Coop. Y el IAT para ver los avances de obra así resolver los pagos, que siempre se atrasaban. 103
Page 1 and 2:
INVESTIGACION: EVALUACION DE LA PAR
Page 3 and 4:
Evaluación de la participación de
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52: Evaluación de la participación de
Page 101: Evaluación de la participación de
Page 147: Evaluación de la participación de
show all

evaluacion de la participacion del usuario en relacion a los sistemas ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?