evaluacion de la participacion del usuario en relacion a los sistemas ...

Evaluación de la participación del usuario en relación a los sistemas constructivos alternativos utilizados.
El caso de las cooperativas de viviendas de la I.M.M.
Un motivo de incumplimiento se debió a los horarios laborales pero
estos se fueron solucionando como te fui comentando.
¿Tuvo la tecnología incidencia en este aspecto?
No.
¿Cuáles tareas fueron realizadas por ayuda mutua?
Hubo muy buen aporte en la planta (no digo en calidad), después en
los cimientos también fue muy buena, para el armado de casas
también se anduvo bien (no para lo especializado: soldar paneles,
etc).
¿Cuáles tareas fueron realizadas con mano de obra contratada?
El gunitado fue realizado prácticamente por gente contratada (se
contrató un equipo de otra Coop. para hacerlo ya que se necesitaba
productividad par hacerla rendir y la Coop no lo podía asumir, pero
es equipo lo hacía bien mal, después fue que se decidió hacerlo a
mano). Capaz que si la maquina hubiera andado bien no pasaba
nada. La mano de obra de la Coop. fue de peón: acarreo, acerreo.
¿Se realizaron otros aportes de mano de obra?, ¿cuáles?
Solamente las jornadas de mano de obra solidaria y después un
coop. que en sus hora de ayuda mutua hacía de sanitario (aporte
calificado en horas de ayuda mutua) y también se lo contrató como
Sanitario. También alguno que en horas de ayuda mutua hizo
soldadura.
¿La mano de obra contratada se destinó a construcción tradicional o
alternativa?
Tradicional y alternativa.
¿Pudo haberse evitado la contratación de mano de obra si se
hubiera realizado una mejor capacitación de la ayuda mutua u
organización de obra?
Para este sistema yo creo que no, mucho mas no estaba al alcance
de la ayuda mutua, porque en cualquier obra tradicional cualquier
coop puede llegar a levantar muros, o sea trabajar bien en todo lo
rústico, en este caso la ayuda mutua terminaba prácticamente con
el armado de los paneles, después todo lo que es revoque estamos
hablando de gente calificada, entonces mucho mas no se podía
hacer; la gente dio lo que pudo que fue la hora peon.
Diría usted como técnico que la ayuda mutua es adecuada para la
tecnología utilizada? ¿Por qué?
No, no se adecua para nada.
¿Hubo necesidad de capacitación técnica al grupo?
x SI
NO
¿Quién la dio?
x El Instituto
x El agente emisor de la Tecnología
¿En qué consistió?
Algunas charlas.
¿Hubo alguna dificultad de aprendizaje por parte del grupo?
SI - Indique cuales
NO
La dificultad fue mas bien en el manejo, la puesta en obra pero no
creo que sea un problema de aprendizaje, pero a la gente esto le
costó, tanto le costó que no los hizo bien.
¿Cuál es la relación capacitación teórica - capacitación práctica?
Mas bien fue mas capacitación en sitio que practica.
En los hechos, considera usted que: ¿Hubo apropiación adecuada
de la tecnología por parte del grupo?
No.
Para le ejecución de las tareas ¿se formaron cuadrillas
especializadas según los rubros?
113