evaluacion de la participacion del usuario en relacion a los sistemas ...

More documents

Recommendations

Info

Evaluación de la participación del usuario en relación a los sistemas constructivos alternativos utilizados. El caso de las cooperativas de viviendas de la I.M.M. ¿Qué costos imprevistos aparecieron a lo largo de la obra? El aumento de los costos fijos por los motivos que te dije. La forma de aplicación de la tecnología ¿tuvo efectos en los costos? (por buena o mala aplicación). No. 142
Evaluación de la participación del usuario en relación a los sistemas constructivos alternativos utilizados. El caso de las cooperativas de viviendas de la I.M.M. 7.3.3. Cuestionario CEVE Transferencia de los sistemas constructivos BENO y FC2. Experiencias de las cooperativas Covicim, Covifoeb y Covimp. El proyecto ¿Quién realizó el proyecto arquitectónico? El CEVE X El IAT La IMM Otros (especifique) ¿El CEVE estableció condicionantes previas al proyecto? Si X No ¿Se adaptó el sistema al proyecto ya realizado? X Si No ¿Se adaptó el proyecto ya realizado al sistema? X Si No ¿Quién definió los recaudos para la ejecución en planta en el caso del FC2? X El CEVE X El IAT La IMM X Otros (especifique): Las cooperativas ¿Quién definió los recaudos para la ejecución a pie de obra de los paneles de ladrillo en el caso de BENO? X El CEVE cooperativa Capacitación a la Cooperativa. X El IAT La IMM X Otros (especifique): La ¿Cuántas horas se dedicaron a la capacitación en ambos casos? FC2…No lo medimos en su momento y ya no lo recuerdo; muy estimativo podría hablar de 60/70 horas (producción y montaje), distribuidas en varias etapas, en el caso de la producción. Agregaría unas 20 horas con el IAT en ajustes de proyecto. BENO…La situación es muy parecida, pero tal vez reduciría a 40/50 horas el tiempo para capacitación en campo (producción y montaje). ¿La capacitación se realizó en coordinación con el IAT correspondiente? X Si No ¿Cuántos técnicos del CEVE participaron? FC2: en campo uno ; desde la sede en Córdoba realicé consultas con otros dos. BENO: en campo tres (es suficiente con uno, pero participamos tres por decisiones operativas internas de CEVE); desde la sede en Córdoba realicé consultas con uno más. ¿Se dio a toda la cooperativa o a un grupo? Toda X Grupo (especifique cuántos): a todos los que las cooperativas dispusieron; fueron la mayoría, cada uno en sus tareas específicas; no quiero aventurar un número. ¿Estuvo presente el IAT? X Si No 143
Page 1 and 2:
INVESTIGACION: EVALUACION DE LA PAR
Page 3 and 4:
Evaluación de la participación de
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92: Evaluación de la participación de
Page 141: Evaluación de la participación de
Page 147: Evaluación de la participación de
show all

evaluacion de la participacion del usuario en relacion a los sistemas ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?