evaluacion de la participacion del usuario en relacion a los sistemas ...

Evaluación de la participación del usuario en relación a los sistemas constructivos alternativos utilizados.
El caso de las cooperativas de viviendas de la I.M.M.
mano de obra total
utilizada
mano de obra por ayuda
mutua
la tecnología requirió
trabajo de técnicos,
personal u obreros
especializados
surgieron durante la obra
imprevistos por una
inadecuada tranferencia
de la tecnología
se contrató mucha mano de
obra, mucho destajista, no
hay registro, en todos los
rubros. 100% ayuda mutua
fue el trabajo en la planta
21 horas, que son 154800
horas
hubiera requerido pero no
hubo
la transferencia fue
adecuada, falló la puesta en
obra, por una diferencia
climática con el lugar de
origen de la tecnología que
además es la clave de los
problemas que se nos
presenta ahora. La máquina
que proyecta el mortero debe
trabajar seca. Fue un fracaso
total, se terminó haciendo a
mano.
1 capataz, 4 carpinteros, 2 ó
3 albañiles (después se
contrató a destajo). Hubo
sanitario y electricista
el instituto no lo documentó
el instituto no lo documentó a pesar de lo atrasos se
terminó en 9 meses (8viv)
pero no sé cuantas horas
porque en el paquete se
cuentan las de sereneada,
reuniones, asambleas, etc
no no no no al contrario, había sólo un
capataz. Se contrató para
azulejos y cosas así
no que se recuerden no no sólo algunas distracciones
como olvidarse de poner los
hierros o cajas de eléctrica
en las placas
no la gente se fue adaptando
de acuerdo a sus
habilidades. Tuvimos que
fabricar las piezas especiales
ya que por poco volumen no
se hacían en fábrica
76