compendio_de_la_prue.. - Facultad de Jurisprudencia y Ciencias ...
compendio_de_la_prue.. - Facultad de Jurisprudencia y Ciencias ...
compendio_de_la_prue.. - Facultad de Jurisprudencia y Ciencias ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
COMPENJ)IO Dio L,\ I'RL:EBA JL:DIClAI<br />
PER. 342, contiene reg<strong>la</strong> diferente: "Las <strong>prue</strong>bas actuadas en un<br />
JUicio civil () cnminal o en una ddigencia preparatoria, con excepción<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> testigos. conservan su efícacia en otro JUlcio entre<br />
<strong>la</strong>s InlSmaS partes y <strong>la</strong>s que <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s su <strong>de</strong>recho".<br />
89. Pruebas practicadas en otros procesos entre <strong>la</strong>s mismas<br />
partes o entre partes total o parcialmente distintas<br />
Es obVIO que son muy diferentes estos dos casos. porque en el<br />
pnmero <strong>la</strong> <strong>prue</strong>ba ha sido controvertida por <strong>la</strong> parte contra qUien se<br />
opone, mientras que en el segundo pue<strong>de</strong> ocumr lo contrano. Como<br />
consecuenCia. en <strong>la</strong> pnmera hlpóteSJs basta llevar <strong>la</strong> copia auténtica o<br />
el <strong>de</strong>sglose <strong>de</strong>l ongma! (lo último es posible cuando se trate <strong>de</strong> documentos),<br />
con <strong>la</strong>s constanCias necesanas para que se pueda conocer<br />
si fue practicada con <strong>la</strong>s fonnalida<strong>de</strong>s procesales y entre qué partes<br />
tmnscurrió o cursa el proceso, SIn que sea mdlspensable ratlficar<strong>la</strong> en<br />
el proceso a don<strong>de</strong> se ileva I6 "; en cambio, en <strong>la</strong> segunda hipótesis,<br />
<strong>de</strong>be dIstinguirse SI <strong>la</strong> parte contra qUien se opone <strong>la</strong> <strong>prue</strong>ba es o fue<br />
parte en el pmceso en que se practIcó o admitió, o si, por el contrario,<br />
estuvo ausente <strong>de</strong> él. Cuando <strong>la</strong> <strong>prue</strong>ba fue practicada en el primer<br />
proceso con audienclU <strong>de</strong> <strong>la</strong> parte contra qUien se aduce en el segundo,<br />
tampoco se reqUiere su rat¡flcación aun cuando quien <strong>la</strong> aduzca no<br />
haya Sido parte en aquel proceso por haber cursado o estar tramitándose<br />
entre ese oponente y otra persona. puesto que tal clrcuQstancia no<br />
altera <strong>la</strong> <strong>de</strong>bida contradicción que allí tuvo por aquél; en el caso contrario,<br />
como <strong>la</strong> <strong>prue</strong>ba no ha Sido practicada con audienCia <strong>de</strong> esa<br />
parte en el otro proceso, es IndIspensable proce<strong>de</strong>r a ratifícar<strong>la</strong> l63 SI<br />
es testimomo; perO <strong>la</strong> Inspección JudiCial podrá ser apreciada por el<br />
Juez libremente y <strong>la</strong> peritación tendrá valor <strong>de</strong> mdlclo, mas es convemente<br />
repelir<strong>la</strong>s, inclUSive <strong>de</strong> oficio y especialmente en matena penal.<br />
Téngase en cuenta que por ""<strong>la</strong> misma parte" se entien<strong>de</strong> no so<strong>la</strong>mente<br />
<strong>la</strong>s mIsmas personas flslcas y Jurídicas que intervinieron en<br />
H., RICCI, Tratado <strong>de</strong> fas <strong>prue</strong>bils. ed. el!.. t l. núms 15 y 16; LESSONA.<br />
Teoría general <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>prue</strong>ba ell daedw ("11'11. \1adnd. 1 nI!, t. L núms 12-13. ALZArE<br />
NORENA. Pruehas ¡lit!icwf('.I". !3ogota. 1'.>44. ps. 1 OS-II::!. ROCHA. J)crcc!w probaturio.<br />
Colegio <strong>de</strong>l ROS;¡rlo. 1')62-19(13. ps. 85-143.<br />
176<br />
1'" LESSONi\. ed. Cll.. t. l. núms 11-12. p. 13.