compendio_de_la_prue.. - Facultad de Jurisprudencia y Ciencias ...

COMf'ENDIO DE LA I'RL:F.BA JIjDIClAL
104. Planteamiento del problema
La noción de carga procesal es aceptada por todos los autores y
tiene un origen histórico muy antiguo, aun cuando estuvo limitada,
hasta el sIglo pasado. a la actividad probatoria. En cuanto a dotarla
de autonomía conceptual y a que represente una nOCIón fundamental
para la teoría del derecho y del proceso, hay unánime acuerdo; sin
embargo, ha sido tarea dificil y controvertida precIsar su contenido y
distinguirla de las nociones de obhgac¡ón y deber.
105. El concepto moderno sobre la noción de carga procesal
La noción de carga tiene su principal aplicaCión en el campo del
derecho procesal, y a pesar de las divergencias cntre los autores eXiste
hoy un concepto sufiCIentemente claro y técnico sobre esta noción 180.
1) Las diferencias entre la carga y la obligación o el deber pueden
resumirse así:
a) La obhgación o el deber son relaCIOnes jurídIcas pasivas, y la
carga es una relación activa. como el derecho y el poder;
b) en la obhgación o el deber hay un vínculo jurídico entre el
sUjeto pasivo y otra persona o el Estado, el cual no existe en
la carga;
c) en la obhgación o el deber se limita la hbertad del sUjeto pasivo,
mientras que en la carga conserva completa libertad .de ordenar
su conducta;
d) en la obhgaclón o el deber existe un derecho (privado o público)
de otra persona a eXigIr su cumphm¡ento. cosa que no sucede
en la carga;
e) el incumpl1miento de la obligaCión () el deber es un Ilícito que
ocasiona sanCión, mIentras que la mobservancia de la carga es
lícita, y, por lo tanto, no es sancIOnable;
f) el cumplimiento de la obhgaclón o el deber beneficia siempre
a otra persona o a la colectividad, al paso que la observancia
de la carga sólo beneficia al sUjeto de ella; por esto puede
declrse que aquéllos satisfacen un mterés ajeno y ésta sólo un
194
18" MICHELI, ob, Cit., ps_ 59-!ü4; ROSENBERG, ob, Clt., ps_ 49·53.