compendio_de_la_prue.. - Facultad de Jurisprudencia y Ciencias ...

COMPENDIO DE LA PRUEBA HJDIClAL
en este sentido aceptamos que no fonna parte del tema de prueba en
ese proceso, si tal admisión ocurre en su comienzo, antes de miciarse
la etapa probatoria (la admisión posterior elimina la necesidad de prueba,
si no se practicó, pero el hecho queda mlclalmente como tema de
prueba, en cuanto aparece la necesidad de probarlo, al precluir la etapa
de la litis contestatio).
Puede suceder que la otra parte admita la existencia materIal del
hecho, pero no su calificacIón, o las consecuencias jurídicas que de
él se pretende deducir, caso en el cual respecto al hecho mismo se
producirían los efectos nonnales de la admisión y el desacuerdo representará
un punto de derecho que corresponde al Juez resolverl0 75 •
Cuando la ley exige la expresa discusión o negación del hecho,
el sllenclO de la parte o su manifestación de que "no lc consta" o "no
sabe", se entiende como admisión tácita, a menos que no se trate del
hecho propio o de su conocimiento, como ocurre en el proceso civil
alemán 76 y en Colombia en los procesos abreviados cuando versan
sobre restitución de tenencia y se acompaña a la demanda prueba documental
siquiera sumaria (e. de P. c., art. 424, § 1") o sobre entrega
de la cosa por el tradente al adquirente cuando en el título no se
declaró recibida (e. de P. e., arto 417); pero la manifestación de oponerse
a la demanda significa el rechazo de sus hechos y la negación
de estos implica oposición.
Observamos que para fonnar parte del tema de prueba en un proceso
es mdispensable que el hecho sea pertinente o influyente en relaCión
con las cuestiones litigiosas o planteadas simplemente en el
proceso de jurisdicción voluntarIa, o con las ImputaCiones fonnuladas
en el proceso penal; es decir, que fonne parte del objeto concreto de
la prueba en ese proceso.
Que esté exento de prueba un hecho, no sIgnifica que las partes
no puedan solicitar y presentar en relación con él las pruebas que
qUIeran, SI son pertinentes y posibles; pero la ley debe autorizar al
juez para rechazarlas, por inútiles.
7l ROCCO, Trallato, ed. 1966, t. 11, p. 179; CHIOVENDA, Inslltuciones de
derecho procesal civil, Madnd, 1954, t. 11, p. 306; MICHELI, La carga de la prueba,
ed. cit, núm. 80, p. 485.
Ji> ROSENBERG, Tratado, ed_ Clt, t. 11, ps. 217-218.
90