compendio_de_la_prue.. - Facultad de Jurisprudencia y Ciencias ...

DEL JURAMENTO COMO MEmO ESPECIAL DE PRUEBA
que produzca la fijación formal de hechos, no excluye su naturaleza
de medio de prueba, como sucede con la confesión en los sistemas
procesales que le aSIgnan el valor tasado de plena prueba. Una cosa
es la libertad o vmculación para valorar los medios de prueba, y otra
muy diferente la naturaleza probatoria de un medio. Para nosotros, el
Juramento, deCisorio o supletorio o estimatorio, es un medio de prueba
de igual naturaleza a la confesIón, es decir, es una declaración de
Ciencia de la parte que 10 presta; por esto, 10 declarado puede corresponder
o no a la realidad de los hechos.
161. Consideraciones adicionales
sobre el juramento decisorio
El fin del juramento decisorio es probar plenamente o fijar obligatonamente
hechos controvertidos; no define la controversia, sino
que determma el contenido de la sentenCia que la resuelve. Éste es su
efecto y aquél es su fin. Debe versar sobre hechos objetivos y concretos,
no sobre opmiones o apreciaciones subjetivas de las partes, ni sobre
cuestiones de derecho. Y deben ser hechos decISIvoS para la cuestión
sustanCial dehatida31S.
Como ya dijimos, esta clase de juramento debe ser supnmida por
inútil y obsoleta, pues desde hace muchos años nadie se amesga a
ponerse en manos de la buena fe del contrario.
162. Requisito para la validez del juramento
(decisorio, supletorio o estimatorio)
Para la validez del juramento se requieren los mismos requisitos
que para la validez de la confesión (véase núm. 135), a saber:
a) La capacidad general y para disponer del derecho o contraer
la obligación que surge del hecho objeto del juramento, sea
para defenrlo o para prestarlo; los menores adultos, el quebrado
o concursado, el interdicto por dilapidador y los representantes
legales, gerentes, admmistradores y mandatarios en general,
315 ALLORIO, cita de SCARDACCIONE, ob. cit., p. 208; SCARDACCiONE,
ob. CIt.. p. 208; GENTILE. ob. cit., p. 539.
339