compendio_de_la_prue.. - Facultad de Jurisprudencia y Ciencias ...
compendio_de_la_prue.. - Facultad de Jurisprudencia y Ciencias ...
compendio_de_la_prue.. - Facultad de Jurisprudencia y Ciencias ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
COMPENDIO DE LA PR<strong>la</strong>,B,\ JUDICIAL<br />
El argumento <strong>de</strong> que por tratarse <strong>de</strong> cuestiones que mteresan al<br />
or<strong>de</strong>n público <strong>la</strong> <strong>prue</strong>ba <strong>de</strong>be estar reg<strong>la</strong>mentada por el legis<strong>la</strong>dor, SI<br />
bien tiene vali<strong>de</strong>z en cuanto a <strong>la</strong> admisibilidad y presentación <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>prue</strong>ba, porque son dos aspectos <strong>de</strong>l procedImiento Judicial, <strong>de</strong> nmguna<br />
manera <strong>la</strong> tiene en cuanto a su eficaCia <strong>de</strong>mostrativa, porque es más<br />
justa su apreciación en cada caso.<br />
Desventajas e inconvenientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tarifa legal. Pue<strong>de</strong>n resumirse<br />
en tres los mconvementes <strong>de</strong>l sistema:<br />
1) Mecaniza o automatiza <strong>la</strong> función <strong>de</strong>l juez en tan importante<br />
aspecto <strong>de</strong>l proceso, qUItándole personalidad, Impidiéndole formarse<br />
un criteno personal y ob1!gándole a aceptar solUCiones<br />
en contra <strong>de</strong> su convencimIento lógico razonado.<br />
2) Conduce con frecuencia a <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración como verdad <strong>de</strong> una<br />
simple apariencJa formal, por 10 cual <strong>la</strong> doctrina suele hab<strong>la</strong>r<br />
<strong>de</strong> que, cuando rige <strong>la</strong> tarifa legal, sólo se conSigue <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad fom<strong>la</strong>l y no <strong>de</strong> <strong>la</strong> verdad real, <strong>de</strong>nominación<br />
que es mapropiada e ¡lógica, porque <strong>la</strong> verdad es una so<strong>la</strong> y<br />
lo real o formal es <strong>la</strong> certeza obtenida con uno u otro SIstema;<br />
por eso Fumo propone, con muy buen criteno, hab<strong>la</strong>r más bien<br />
<strong>de</strong> "certeza histónca Judicial" (para cuando hay libertad <strong>de</strong><br />
valoraCión) y <strong>de</strong> "certeza histónca legal" (cuando existe tarifa<br />
legal)43.<br />
3) Como consecuencia <strong>de</strong> ello, se produce un dIvorcio entre <strong>la</strong><br />
Justicia y <strong>la</strong> sentencia; se convierte el proceso en una Justa<br />
aleatoria, propICia a sorpresas y habilida<strong>de</strong>s reñidas con <strong>la</strong> ética;<br />
se sacrifican los fmes naturales <strong>de</strong> <strong>la</strong> institUCión por el respeto<br />
a fórmu<strong>la</strong>s abstractas, y se olvida que .el <strong>de</strong>recho tiene como<br />
función pnmordial realizar <strong>la</strong> armonía social, para lo cual es<br />
indispensable que <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> aquél a los casos concretos,<br />
mediante el proceso, responda a <strong>la</strong> realidad y se haga con JUstiCia.<br />
No hay duda <strong>de</strong> que con este sistema es más dificil obtener<br />
esa finalidad.<br />
Debe reconocerse, sm embargo, que cuando se atenúa <strong>la</strong> tarifa<br />
legal, permitiendo al juez rechazar <strong>la</strong> <strong>prue</strong>ba que aparentemente reúna<br />
4.1 FURNO, cita anterior.