compendio_de_la_prue.. - Facultad de Jurisprudencia y Ciencias ...

DECLARACiÓN DE PARTE Y PRUEBA DE CONFESiÓN
válida (véase núm. 134, punto 7); en cambio, el reconocimiento
es la mamfestaclón clara de que se aceptan esas consecuencias
contenidas en las pretensiones o excepciones reconocidas.
2") La confesión de uno o vanos hechos favorables al confesante
no impide que éste discuta o niegue la pretensión o excepción
de su adversano que los tenga como fundamento, mientras que
el reconocimiento imphca necesanamente la renuncia a discutir
las pretensiones o excepciones del adversario, o al menos algunas
de éstas cuando es apenas parcial, por cuanto hay una
adhesión expresa a ellas.
Y) El reconocimiento Implica la afmnación previa de los hechos
por la contraparte y la confesión no.
4") El reconOCimIento se refiere siempre al conjunto de hechos
que fundamentan la pretensión o excepción y la confesión puede
recaer sobre uno de tales hechos.
En dos aspectos se semejan la conlesión y el reconocimiento: 1")
en cuanto a los reqUIsitos para su validez y eficacia, y 2") en cuanto
exigen que los hechos siJbre que versan sean desfavorables a su autor
o favorables al contrano.
Entre el reconocimiento y la admisión existen estas dUerencias:
1 ") el reconOCimiento Implica necesariamente la II1tenClón de asumir
las consecuencJas del acto, lo cual puede suceder o no en la admisión;
2") el reconOCImiento cs slcmpre desfavorable a qUIen lo hace o favorable
al adversario. mientras que la admIsión puede ser favorable
al admitente; 3°) cl reconOCImiento se refiere siempre a las pretensiones
o excepciones del contrano, aun cuando Imphca aceptar los hechos
en que se fundamentan, y la admIsión recae sobre Ciertos hechos alegados
por la otra parte con pn;scmdcncJa dc sus efectos Jurídicos; 4°)
es posible que quien admite un hecho discuta o megue el derecho o
la excepción que del nllSmo prctende deducir su contraparte, al paso
que qUIen reconocc una prclcnslón o excepción no puede luego discutirla
o negarla porque la ha