Número 14 - Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

permiso por tiempo de cinco días en iguales condiciones
que el último disfrutado.
Auto 2202/05, 4 de julio de 2005, JVP nº 3, Exp.
774/03.
[90] Conducta irregular pero no mala.
El interno está cumpliendo una condena de más
de trece años de prisión, de los que ha cumplido
seis años y seis meses. Su conducta es irregular
pero no mala. Se le ha incoado un expediente por
desobediencia (cuyo resultado no se conoce) pero
se esfuerza por ganar en cultura, por incrementar
su aptitud laboral, por reforzar sus lazos familiares
y por controlar su drogodependencia, con informes
en este último punto especialmente favorables, lo
que redunda naturalmente en la buena evolución y
en otros órdenes ya expuestos. Puede ser un caso
claro de estimular la progresión de grado, a pesar
de algún retroceso o acción no tolerable como esa
posible desobediencia. El permiso puede ser un
estímulo adicional y externo a los que, desde su
tesón y conciencia, actúan como estímulos internos
para el preso. Se concederá por tiempo de cinco
días, con la condición de ser recogido por un familiar
y, en su caso, de presentarse ante la autoridad
Policial, si así lo acuerda la Junta de Tratamiento.
Auto 858/04, 30 de marzo de 2004, JVP nº 1,
Exp. 423/03
[91] Consecuencias negativas pero
proporcionadas.
El penado ha cometido una infracción disciplinaria
en razón de la cual ha visto suspendidos una
pluralidad de permisos (venía disfrutándolos) y le
ha sido denegado al menos otro más. Los actos
negativos deben tener consecuencias negativas
pero éstas han de ser proporcionadas. Debe reanudarse
la línea de los permisos, que se concretará
en la concesión con cargo al trimestre estudiado
de dos permisos de tres y cuatro días, con obligación
de presentarse el primero de ellos ante el Tribunal,
y en ambos de ser recogido por un familiar.
Auto 1851/04, 24 de junio de 2004, JVP nº 2,
Exp. 1008/03.
[92] Mala conducta.
El Tribunal ha venido sosteniendo que la existencia
de alguna infracción disciplinaria es compatible
con el cumplimiento del requisito de no observar
mala conducta a que se refiere el artículo 47 de la
L.O.G.P., pues el régimen disciplinario, en un Centro
Penitenciario, es, por necesidad, más intenso y
mas extenso que el común a que puedan estar
sometidas cualesquiera otras personas y, en particular
las ajenas a relaciones administrativas denominadas
de sujeción especial. Ahora bien cuando
no se trata de una o dos infracciones de escasa
relevancia, sino de tres faltas muy graves y no hay
ningún dato que permita un juicio global positivo
porque juegue en sentido contrario -esfuerzo laboral
o cultural, obtención de notas meritorias u otras
recompensas-no puede seguirse sosteniendo que
el penado cumple los requisitos para detener los
permisos incluido el de no observar mala conducta.
Se desestimará el recurso.
Auto 1302/05, 5 de mayo de 2005, JVP nº 2,
Exp. 897/02.
XIII-10
Consumo
[93] Hachís.
El penado había iniciado la vía de los permisos.
Es indudable que ese camino, bien utilizado, es el
más común para alcanzar la progresión de grado y
la libertad condicional. Por tanto la trascendencia
de las resoluciones que ponen fin o interrumpen de
modo brusco la concesión de permisos es innegable,
y más aún si se piensa no sólo en la dinámica
objetiva antes expuesta sino también en la proyección
de tales decisiones sobre el psiquismo del
interno, en su eventual desmoralización y desmotivación.
Por ello hechos como un consumo ocasional
de hachís, en persona adicta a drogas mucho
más adictivas y nocivas, no tiene, desde luego, que
ser aplaudido pero puede encontrar reacciones
menos traumáticas que el corte en la concesión de
permisos. Así lo han entendido la Junta de Trata-
47