Número 14 - Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

anteriores permisos y pese a que el apoyo familiar
es más débil que el que inicialmente alegó el
penado, no puede ignorarse el hecho de que se
ha iniciado sin incidencia el uso de permisos. En
consecuencia se concederán con cargo al trimestre
estudiado otro seis días de permisos –dos
permisos de tres días– en las siguientes condiciones:
A) Absoluta prohibición al penado de acercarse
a su esposa o comunicar con ella por cualquier
medio.
B) Bajo la acogida de “Horizontes Abiertos”.
C) Con presentación diaria ante la Autoridad
Policial.
Auto 1459/05, 18 de mayo de 2005, JVP nº 2,
Exp. 684/03.
XIII-12
Violencia contra las mujeres
[98] Perdón de la víctima que sufre
malos tratos del esposo.
El penado lo está por muy graves delitos –amenazas,
lesiones, violación– cometidos contra su
esposa. Ésta ha comparecido ante el Tribunal para
afirmar que su marido no es malo ni un peligro para
la sociedad, y que quieren rehacer su vida juntos.
Puede ser que la sociedad general no esté en peligro
pero la esposa lo está: el relato de hechos de la
sentencia revela continuos malos tratos y amenazas
y todos ellos se rematan con una agresión
sexual. Entre unas agresiones y otras median
reconciliaciones como, al parecer, ahora se pretende.
La prueba principal de cargo para condenar al
penado fue el testimonio de la ofendida que ahora
insinúa que “se excedió” en ese testimonio. De ser
así, debe reconocerlo con claridad y dar lugar a un
eventual proceso de revisión. De no ser así, es
ahora cuando se engaña a sí misma. En cualquier
caso, el Tribunal no puede cooperar a la reanudación
de una convivencia que se traduce en la comisión
de delitos, pues es muy probable que esas
conductas volvieran a repetirse, si no en el primer
permiso, sí en alguno de los siguientes que no
habría razón para denegar. Se desestimará el
recurso.
Auto 1116/05, 18 abril de 2005, JVP nº 3, Exp.
537/04. En el mismo sentido el auto 3100/05 de 5
de octubre de 2005, JVP nº 3, Exp 537704.
[99] Seguimiento de cursos específicos
para maltratadores.
El interno está condenado por una reiterada conducta
delictiva en el ámbito familiar. Es cierto que
tales conductas crean gran alarma social y sensación
de desamparo para las víctimas, lo que obliga
a tener o poner más interés y control en la evolución
del condenado, antes de que vuelva a hacer
vida en libertad, ante las reiteradas conductas ilícitas
que se vuelven a producir en el ámbito y con
nefastos resultados.
El Tribunal es consciente de ello, pero a la vez
también lo es de que seguido el tratamiento adecuado
con resultados positivos y existiendo unas
notables garantías de buen uso del permiso, bajo
las condiciones que se impongan, y, cumpliéndose
los requisitos legales para su concesión, tal beneficio
se debe aplicar.
En el caso de autos todos los informes son favorables
a la concesión, hasta el de la Junta de Tratamiento
por “unanimidad”. Sólo el riesgo de poder
volver a delinquir, por quebrantamiento de medidas
cautelares en sentencia, ha hecho cambiar de
opción al Ministerio Fiscal.
Ha cumplido ya las 3/4 partes de su condena,
realizando curso sobre violencia doméstica con
aprovechamiento, desempeñando destinos con
laboriosidad, apoyo familiar incondicional, oferta de
trabajo en el exterior. El permiso lo disfrutará en
casa de su hermana, en localidad distinta y distante
de la en que vive su mujer. De no concederse
permiso se llegaría al absurdo, cuando todo es
favorable, de que cumpliese la condena sin obtener
tal beneficio, lo que va en contra de los principios
que inspiran la legislación penitenciaria.
Se concederá el permiso en extensión de 4 días
y sujeto a la conducción de que sea recogido por
familiar a la salida del Centro, lo disfrute en la localidad
que cita, presentación diaria ante la Autoridad
Policial más cercana a lugar del disfrute y a que se
49