Número 14 - Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

CUADERNOS DEDERECHOPENITENCIARIO
al ahora apelante a 13 días de arresto menor.
Como era preso preventivo se inició el cómputo
desde el día 10.12.98 y dejó extinguida su condena
el 22.12.98. Nótese que en este caso es más
difícil hablar ya de enlace entre una condena y
otra, aunque podría sostenerse si la firmeza de la
sentencia que llegó al Centro el día 12 12.98 es
anterior al 9.12.98. En cualquier caso la nueva
pena sumada o yuxtapuesta a las anteriores
quedó extinguida el día 22.12.98 como se ha
dicho.
Con fecha 24.2.99 llega una nueva condena la
Centro procedente de la Audiencia Provincial de
Zaragoza, Sección 3ª. El Tribunal ha pedido a dicha
sección informe sobre la fecha de firmeza de la
sentencia de que nace la misma y la contestación
recibida es que la sentencia condenatoria fue firme
el 22.1.99. En consecuencia no puede enlazar con
las condenas definitivamente extinguidas un mes
antes, por lo que ha de desestimarse el recurso.
Auto 11/04, 5 de enero de 2004, JVP nº 3, Exp.
1200/98.
XIX
RELACIÓN DE SUJECIÓN ESPECIAL
[137] (...)
La relación que se produce entre la Administración
Penitenciaria y las personas recluidas en un
centro penitenciario es una relación de sujeción
especial, de modo que el interno se integra en una
institución preexistente que proyecta su autoridad
sobre quienes, al margen de su condición común
de ciudadanos (y como consecuencia de la modificación
de su “status libertatis”), adquieren el estatuto
específico de individuos sujetos a un poder
público, que no es el que, con carácter general,
existe sobre el común de los ciudadanos. La naturaleza
especial de aquella relación de especial
sujeción y la peculiaridad del marco normativo
constitucional derivado del artículo. 25.2 de la
Constitución supone que entre la Administración
Penitenciaria y el recluso se establezcan un conjunto
de derechos y deberes recíprocos, que deben
ser entendidos en un sentido reductivo y, a la vez,
compatible con el valor preferente de los derechos
fundamentales (vid. SSTC 2/1987, de 21 de enero.,
120/1990, de 27 de junio, 129/1995, de 11 de septiembre,
35/1996, de 11 de marzo, 60/1997, de 18
de marzo, entre otras).
Por lo tanto, con las modulaciones y matices que
sean consecuencia de lo dispuesto, en el artículo
25.2 de la Constitución, las personas recluidas en
centros penitenciarios gozan de los derechos fundamentales
previstos en el Capítulo Segundo del
Título I de la Constitución, a excepción de los constitucionalmente
restringidos, es decir de aquéllos
que se vean expresamente limitados por el contenido
del fallo condenatorio, el sentido de la pena, y la
Ley penitenciaria (vid. p. ej. STC 170/1996, de 29
de octubre).
Auto 856/04, 30 de marzo de 2004, JVP nº 3,
Exp. 379/03.
XX
RESPONSABILIDAD CIVIL
XX-1
Responsabilidad civil y permisos
[138] No es exigible para disfrutar
permisos.
El interno cumple los requisitos mínimos legales
exigidos por la Ley y el Reglamento para acceder al
disfrute de permisos. Estos miran o están enfocados
a la reinserción del penado. Observa buena
conducta, participa en actividades culturales, tiene
arraigo social y familiar fuertes en el exterior, y el
riesgo de fuga está prácticamente descartado en
64