ISBD consolidada Español - IFLA

la ISBD se actualizará una vez que el Grupo de Estudio sobre las Designaciones del Material finalice su
trabajo.
En la ISBD se insta a las agencias bibliográficas nacionales a "preparar la descripción definitiva que
contenga todos los elementos obligatorios establecidos en la ISBD en tanto que la información sea
aplicable al recurso que se describe" (véase 0.1.3). Se recomienda que las bibliotecas que comparten
información bibliográfica pongan en práctica este procedimiento. Respecto a la obligatoriedad de
consignar los elementos de datos, para ciertos elementos se considera obligatoria en todos los casos,
mientras que en otros casos se considera "obligatoria" cuando es necesaria para la identificación del
recurso que se describe o se considera importante para los usuarios de una bibliografía o un catálogo. En
estos últimos casos, la inclusión o exclusión de un elemento depende de las condiciones concretas que se
dan en las especificaciones comprendidas en la ISBD. Con el fin de facilitar la aplicación de los
procedimientos establecidos, la ISBD designa ciertos elementos de datos como opcionales es decir, que un
centro catalogador puede optar por incluir o excluir estos elementos. En la ISBD, una revisión del
Esquema (que se presenta en el apartado 0.3) indica qué elementos de datos son obligatorios,
condicionales u opcionales.
Esta ISBD refleja el esfuerzo por conseguir que la descripción de todos los materiales alcance un mismo
estado de conformidad con FRBR. Esto ha supuesto un examen minucioso de los elementos de datos de la
ISBD, a fin de que sean opcionales los que también son opcionales en FRBR. En ningún caso un elemento
de datos puede ser obligatorio en FRBR pero opcional en la ISBD.
Relación entre ISBD y FRBR
El Grupo de Revisión ISBD consideró que era esencial que la IFLA aclarase la relación entre las ISBDs y
el modelo FRBR. El grupo encontró dificultades al intentar lograr la adaptación de la terminología ISBD a
los términos FRBR de “obra”, "expresión", "manifestación" y “ejemplar”, que debían reemplazar a
términos como "publicación", etc., ello debido en gran parte al hecho de que los términos utilizados en
FRBR se definieron en el contexto de un modelo entidad-relación concebido a un nivel de abstracción
superior al de las especificaciones de las ISBDs. Tomando en consideración la recomendación de la
Reunión de Expertos sobre un Código Internacional de Catalogación (IME-ICC) de IFLA en Frankfurt, se
dijo que "la terminología FRBR no se debería incorporar tal cual es a las ISBDs y reglas de catalogación,
sino que éstas deberían mantener su propia terminología específica y proporcionar definiciones precisas
que mostraran cómo cada término, en esta terminología específica, se relaciona conceptualmente con la