24.01.2014 Views

Manual de Medio Ambiente y Comercio - International Institute for ...

Manual de Medio Ambiente y Comercio - International Institute for ...

Manual de Medio Ambiente y Comercio - International Institute for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Manual</strong> <strong>de</strong> <strong>Medio</strong> <strong>Ambiente</strong> y <strong>Comercio</strong><br />

parte receptora <strong>de</strong> la inversión. Por ejemplo, se prohibe la expropiación sin el<br />

<strong>de</strong>bido respeto a los procedimientos jurídicos, y en general se obliga a que los<br />

gobiernos receptores <strong>de</strong> las inversiones impongan a inversionistas extranjeros las<br />

mismas normas que rigen para las inversiones internas. Sin embargo, estudios<br />

recientes han <strong>de</strong>mostrado que se ha dado a estas disposiciones un sentido para<br />

el que no habían sido propuestas, y que han sido utilizadas en contra <strong>de</strong> la<br />

legislación ambiental en los tres países. Varios inversionistas han presentado<br />

<strong>de</strong>mandas contra los tres gobiernos alegando que sus intereses <strong>de</strong> inversión<br />

resultan perjudicados por reglas ambientales, pero pocas <strong>de</strong> ellas han sido<br />

resueltas. En un caso, una compañía <strong>de</strong> Estados Unidos reclamó que una<br />

prohibición <strong>de</strong> exportaciones <strong>de</strong> PCB (un <strong>de</strong>secho peligroso que provoca<br />

cáncer) por parte <strong>de</strong> Canadá violaba el principio <strong>de</strong> trato nacional, <strong>de</strong>bido a que<br />

se privaba a los trans<strong>for</strong>madores <strong>de</strong> <strong>de</strong>sechos <strong>de</strong> Estados Unidos <strong>de</strong> una fuente<br />

<strong>de</strong> negocios, <strong>de</strong> la que no se privaba a los canadienses.<br />

7.1.2 Normas: Capítulos 7 y 9<br />

El TLCAN <strong>de</strong>dica el Capítulo 7 a las medidas sanitarias y fitosanitarias (MSF)<br />

y el Capítulo 9 a todas las otras medidas relativas a normalización (MRN), con<br />

inclusión <strong>de</strong> normas ambientales. Ambos capítulos ofrecen lineamientos a las<br />

partes sobre la <strong>for</strong>ma en que <strong>de</strong>ben <strong>de</strong>terminar sus respectivos niveles <strong>de</strong><br />

protección, establecer las normas para alcanzar dichos niveles, y basar tales<br />

normas en in<strong>for</strong>mación científica.<br />

En lo relativo a ambos tipos <strong>de</strong> normas, el TLCAN otorga a cada una <strong>de</strong> las<br />

partes el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> establecer su nivel apropiado <strong>de</strong> protección. Pero en<br />

cuestiones relativas a MSF o a la salud no humana, las partes <strong>de</strong>ben analizar la<br />

relación costo-beneficio <strong>de</strong> los problemas y soluciones, <strong>de</strong>biendo optar por las<br />

mejores según dicho criterio. Asimismo, todas las MSF <strong>de</strong>ben evitar diferencias<br />

en los niveles <strong>de</strong> protección cuando éstas implican una discriminación en<br />

contra <strong>de</strong> las mercancías producidas en el extranjero. Por ejemplo, una parte no<br />

<strong>de</strong>be establecer bajos niveles <strong>de</strong> protección para las frutas producidas en su<br />

territorio y, al mismo tiempo, altos niveles para las importadas.<br />

Una vez establecido el nivel <strong>de</strong> protección a<strong>de</strong>cuado, las partes <strong>de</strong>ben redactar<br />

la legislación para alcanzarlo. El texto sobre las MSF establece que las mismas<br />

se pongan en práctica sólo en el grado “necesario” para alcanzar el nivel<br />

apropiado <strong>de</strong> protección adoptado por la parte. En el ámbito <strong>de</strong>l GATT/OMC,<br />

en su oportunidad, se consi<strong>de</strong>ró como grado “necesario” a aquél que resultaba<br />

“el menos restrictivo para el comercio”, condición que no era <strong>de</strong>l agrado <strong>de</strong> los<br />

ambientalistas, entre otros. Estados Unidos sostiene que las partes acordaron no<br />

utilizar esta interpretación, pero no existe acuerdo legal a tal efecto.<br />

El TLCAN también especifica que las normas establecidas por las partes <strong>de</strong>ben<br />

estar “basadas en principios científicos”. En la práctica, esto significa (según la<br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!