01.11.2014 Views

EL VALOR DEL PATRIMONIO CULTURAL - Rimisp

EL VALOR DEL PATRIMONIO CULTURAL - Rimisp

EL VALOR DEL PATRIMONIO CULTURAL - Rimisp

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

234<br />

Ca r o l i n a Tr i v e l l i y Ra ú l He r n á n d e z As e n s i o<br />

un aumento en el valor de las propiedades en las dos primeras etapas<br />

del proceso (vinculado con la apertura de la nueva carretera<br />

y la habilitación de las viviendas) pero también, como ocurre en<br />

Túcume, se encuentra un impacto positivo en la tercera y cuarta<br />

etapas con la multiplicación de las posibilidades de negocio. Estas<br />

cuatro etapas se traducen en una mejora en el nivel de vida de la<br />

población ya sea de manera directa (aumento de ingresos, acceso<br />

a bienes públicos) o indirecta (revalorización de la identidad,<br />

autoestima).<br />

Un cuarto tema a plantear es la relevancia del punto de partida<br />

de los procesos. Si atendemos a la primera de las etapas definidas<br />

en el proceso de DTR-IC —la conversión del patrimonio<br />

cultural en una marca reconocible más allá del ámbito local—<br />

encontramos distintos puntos de partida. En Túcume existía ya<br />

una identidad local consolidada antes de los trabajos arqueológicos.<br />

Las actividades de los miembros del proyecto arqueológico<br />

y del personal del museo se centran en vincular esa identidad<br />

que ya existía con los elementos derivados de la puesta en valor<br />

del patrimonio arqueológico. La situación es diferente en Sipán y<br />

en la campiña de Moche. Por distintas razones en estos espacios<br />

no existe antes de la intervención una identidad que vincule a la<br />

población con los sitios arqueológicos. De ahí que la apropiación<br />

por parte de la población de los nuevos referentes de identidad (la<br />

marca) aparezca en la campiña de Moche desligada del conjunto<br />

de tradiciones de la zona. Se trata de crear una identidad nueva.<br />

Lo mismo debiera haber ocurrido en Sipán en caso de haberse desarrollado<br />

este proceso. Estas diferencias en los puntos de partida<br />

tienen directa relación con la mayor posibilidad de implementar<br />

una estrategia de hilera en el caso de Moche y de canasta en el<br />

de Túcume.<br />

Un quinto tema se refiere al impacto diferenciado de los procesos<br />

de DTR-IC. En Túcume se ha avanzado más en el proceso<br />

de apropiación del patrimonio cultural por parte de la población<br />

local. La identidad de Túcume, con sus elementos tradicionales y<br />

nuevos, es compartida por todos los pobladores. En cambio, los impactos<br />

tangibles son menores, concretos. En la campiña de Moche<br />

la situación es exactamente la inversa. El proceso de apropiación

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!