01.11.2014 Views

EL VALOR DEL PATRIMONIO CULTURAL - Rimisp

EL VALOR DEL PATRIMONIO CULTURAL - Rimisp

EL VALOR DEL PATRIMONIO CULTURAL - Rimisp

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1 / Ha c i a u n s e s g o r u r a l e n e l d e s a r r o l l o e c o n ó m i c o 67<br />

La Cumbre de Planificación Participativa en Concepción se<br />

basa en el sistema de la concertación y de la participación de la<br />

sociedad civil en el gobierno local, como parte de un proceso boliviano<br />

de participación popular, con un alto grado de descentralización<br />

administrativa debidamente institucionalizada (Coimbra<br />

en este volumen).<br />

Durante largo tiempo, hemos considerado a la comunidad y a<br />

los vínculos sociales inherentes a ella, como un residuo del pasado,<br />

como algo marginal o destinado a desaparecer ante el avance<br />

del mercado y la modernización. Sin embargo, más recientemente,<br />

la atención otorgada al capital social (y a los lazos de confianza<br />

que éste conlleva), así como a la sociedad civil, han puesto de relieve<br />

que, en la sociedad actual, las actividades sociales y económicas<br />

impulsadas por la reciprocidad en vez de por el lucro o el<br />

“control” no solamente persisten, sino que se desarrollan ex novo<br />

en los servicios y en las actividades productivas de los sectores<br />

avanzados. Los economistas Benkler (2002 y 2004); Lerner y Tirole<br />

(2002) citan el ejemplo del car sharing en algunas ciudades<br />

o estudian las motivaciones que llevan a muchas personas a trabajar<br />

gratuitamente en el desarrollo del software libre o en la elaboración<br />

de iniciativas comunes como Wikipedia, la enciclopedia<br />

libre en Internet. Bowles y Gintis (2002) se refieren a la community<br />

governance como a una forma institucional complementaria<br />

al Estado y al mercado capaz de administrar de forma eficiente<br />

algunos de sus fallos. En particular, la community governance resulta<br />

eficiente cuando la economía se basa en la calidad y cuando<br />

la naturaleza de las relaciones sociales y de los bienes y servicios<br />

objeto de intercambio son extremadamente difíciles de formalizar<br />

mediante contratos completos. En otras palabras, en ciertas<br />

situaciones (cuando es difícil obtener información sobre comportamientos,<br />

pero al mismo tiempo, las relaciones son frecuentes<br />

y regulares entre un número limitado de personas) y gracias a<br />

instrumentos tradicionales, tales como la confianza, la solidaridad,<br />

la reciprocidad, la reputación, el respeto o el ostracismo, la<br />

comunidad dispone de más instrumentos que el mercado y que<br />

el Estado para incentivar al individuo a respetar ciertas reglas<br />

sociales o a producir bienes públicos.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!