PORTAL_musa_n5
PORTAL_musa_n5
PORTAL_musa_n5
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
En torno a estas ideas, se articula un<br />
análisis teórico que divide la obra en<br />
tres capítulos. El primero está<br />
dedicado a lo estético y contiene<br />
interesantes tesis en relación a la<br />
teoría de la percepción, prestando<br />
especial atención al arte actual. El<br />
segundo, analiza lo museal y es<br />
especialmente interesante por sus<br />
reflexiones acerca del estatus actual<br />
de la museología entendida como<br />
disciplina científica y sobre el museo<br />
como objeto de una ciencia aún por<br />
definir. En este sentido, Deloche ve<br />
en el museo, más un proyecto ético<br />
que científico y entiende la<br />
museología más como una filosofía<br />
que como una ciencia. Finalmente,<br />
en el tercer capítulo, estudia lo<br />
virtual y reflexiona, entre otras<br />
cuestiones, sobre la virtualidad del<br />
arte, sobre el arte como la<br />
virtualización de lo sensible o, en<br />
otras palabras, sobre la<br />
manifestación de lo sensible a través<br />
de “artefactos”. Definiendo artefacto<br />
como un “sustituto por defecto”,<br />
plantea el museo virtual como un<br />
museo que ofrece soluciones a<br />
problemas determinados,<br />
funcionando como mediador y dando<br />
coherencia a la comunicación entre<br />
el museo y los usuarios.<br />
Por ello, alude a un “museo paralelo”<br />
al museo oficial o museo físico; que<br />
describe a su vez como “templo de la<br />
imagen” y que en sí mismo<br />
constituye una colección, un edificio<br />
y una institución. Es lo que él llama<br />
“museo institucional”, compatible con<br />
el museo virtual o, en su caso,<br />
“museo sustituto”. En función de esta<br />
lógica, cabría preguntarse si es<br />
razonable hablar de un mero<br />
complemento o suplente cuando, en<br />
determinados casos, el museo virtual<br />
puede llegar a ser más eficaz en el<br />
desarrollo de sus funciones y<br />
servicios.<br />
El autor se basa, de alguna manera,<br />
en el concepto de museo imaginario<br />
de Malraux 2 , conforme al cual el<br />
museo virtual dejaría de ser una<br />
parte imperfecta de la realidad, un<br />
simple catálogo online, para<br />
convertirse en un museo único,<br />
concebido como algo totalmente<br />
nuevo, diferente e inconcebible en el<br />
mundo físico. Malraux, al contrario<br />
que Deloche, nunca pensó en su<br />
museo imaginario como un sustituto<br />
del real, sino más bien en un espacio<br />
inédito, memorable y creado por cada<br />
individuo a partir de la libre selección<br />
de obras reproducidas para constituir<br />
o imaginar su propio lugar de la<br />
memoria o museo.<br />
La omnipresencia actual de lo virtual<br />
o su probable aplicación a otros<br />
espacios de la cultura, amplía el<br />
ámbito tradicional de la museología.<br />
Pero no se trata de un acontecimiento<br />
aislado de adaptación a las nuevas<br />
tecnologías, ya que este hecho, según<br />
Deloche, podría poner en peligro la<br />
identidad propia de la institución. El<br />
autor llega incluso a ver en el museo<br />
virtual un peligro de desacralización<br />
del arte, o dicho de otra manera, el<br />
peligro de los nuevos museos<br />
inmersos en un proceso de<br />
fetichización del arte.<br />
Como vemos, este libro no es una<br />
evaluación de la incidencia de los<br />
nuevos medios en los museos, sino<br />
que nace con la vocación de ser un<br />
punto de vista más, entre otros, a<br />
partir del análisis de una serie de<br />
argumentos teóricos. Algunas<br />
consideraciones de Deloche pueden<br />
resultar en ciertos aspectos radicales<br />
y contradictorias, no obstante, su<br />
Este libro no es una<br />
evaluación de la incidencia<br />
de los nuevos medios en<br />
los museos, sino que nace<br />
con la vocación de ser un<br />
punto de vista más, entre<br />
otros, a partir del análisis<br />
de una serie de<br />
argumentos teóricos<br />
trabajo nos interesa más por las<br />
cuestiones y problemas que plantea<br />
que por las respuestas, que en sí<br />
mismas no son concluyentes y dejan<br />
una puerta abierta a la reflexión en<br />
torno al fenómeno del museo virtual<br />
en particular y la museología en<br />
general. En definitiva, la verdadera<br />
fuerza de esta obra reside en la<br />
continua formulación de preguntas<br />
filosóficas capaces de argumentar<br />
posibles planteamientos sobre la<br />
legitimidad del museo como forma<br />
institucional mediadora en el marco<br />
de las políticas culturales públicas. -<br />
Notas<br />
1. El Diccionario de la Lengua de la Real<br />
Academia Española, define virtual:<br />
"del lat. virtus, fuerza, virtud. 1. adj. Que<br />
tiene virtud para producir un efecto, aunque<br />
no lo produce de presente. Ú. frecuentemente<br />
en oposición a efectivo o real. 2. Implícito,<br />
tácito. 3. Fís. Que tiene existencia aparente y<br />
no real. 4. V. foco, imagen virtual. 5. Mec. V.<br />
velocidad virtual.".<br />
2. Malraux, A., Le musée imaginaire,<br />
Idées/Arts, Gallimard, Paris, 1947.<br />
Malraux, A., Le musée imaginaire de la<br />
sculpture mondiale, Galerie de la Pléiade,<br />
Gallimard, Paris, 1952.<br />
181