vFuLA

El control de convencionalidad:evolución y relevanciaMéxico se encuentra en una situación paradójica: si bienha llegado tarde al proceso de incorporación del derechointernacional de los derechos humanos (didh) en su ordenamientoconstitucional, es el primer país que lo hace en elmomento en el que la Corte Interamericana de DerechosHumanos (Corte idh) ha delineado lo que se conoce comocontrol de convencionalidad. Se trata de una de las herramientasmás originales y controvertidas para identificar lamanera en la que se vinculan los ordenamientos nacionalescon el didh.Para aplicar la Convención Americana sobre DerechosHumanos (cadh), su jurisprudencia y el didh, la Corte idhha desarrollado el concepto de control de convencionalidada partir de lo dispuesto en los artículos 1.1 y 2 de la cadh.Conviene conocer el texto de ambos artículos:Artículo 1. Obligación de Respetar los Derechos. 1. LosEstados Partes en esta Convención se comprometena respetar los derechos y libertades reconocidosen ella y a garantizar su libre y plenoejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción,sin discriminación alguna por motivosde raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticaso de cualquier otra índole, origen nacional osocial, posición económica, nacimiento o cualquierotra condición social.59