vFuLA

La reforma y los nuevos principios constitucionalesha reconocido que la cosmovisión de los pueblos indígenas y tribales se basa en suestrecha relación con la tierra, la cual puede expresarse de distintas maneras, dependiendodel pueblo indígena particular del que se trate y de sus circunstancias específicas.A partir del Caso Comunidad indígena Yakye Axa vs. Paraguay, la Corte idh señaló:154. La garantía del derecho a la propiedad comunitaria de los pueblos indígenasdebe tomar en cuenta que la tierra está estrechamente relacionadacon sus tradiciones y expresiones orales, sus costumbres y lenguas, susartes y rituales, sus conocimientos y usos relacionados con la naturaleza,sus artes culinarias, el derecho consuetudinario, su vestimenta, filosofía yvalores. 42El ejercicio de diálogo entre los derechos humanos y las exigencias legítimas quesobre el territorio han realizado reiteradamente pueblos indígenas y tribales ha sidoa tal grado relevante que en el año 2009 la cidh publicó el informe “Derechos delos pueblos indígenas y tribales sobre sus tierras ancestrales y recursos naturales”, 43donde recupera las normas y jurisprudencia del sidh exponiendo los extractos másrelevantes de sus sentencias sobre el tema. En el informe se sistematiza la reinterpretacióndel derecho a la propiedad para responder a las características y necesidadesde las comunidades indígenas. Este tipo de ampliaciones responde a una idea de universalidadlocalizada; es decir, remite a la universalidad como principio.El análisis de contexto que implica la aplicación del principio de universalidad permiteidentificar con mayor alcance las condiciones estructurales en las que se cometenlas violaciones a los derechos humanos. En la sentencia dictada por la Corte idh ennoviembre del 2009 en el Caso González y otros vs. México (Caso Campo Algodonero),el apartado VII: “Sobre la violencia y discriminación contra la mujer en este caso”está destinado a plantear el análisis del contexto que rodeó los hechos del caso y lascondiciones en las cuales tales hechos pueden ser atribuidos al Estado. En ese largoapartado –que ocupa las página 29 a la 64 del texto de la sentencia– se detalla cómo es lavida en Ciudad Juárez y se describe de qué manera el fenómeno de los homicidios de mujeresse presenta en un espacio donde se han desarrollado diversas formas de delincuencia42Corte idh, Caso comunidad indígena Yakye Axa vs. Paraguay. Fondo, reparaciones y costas, sentenciade 17 de junio de 2005, serie C núm. 125, p. 83, disponible en: 43cidh, Derechos de los pueblos indígenas y tribales sobre sus tierras ancestrales y recursos naturales. Normasy jurisprudencias del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, OEA/Ser.L/V/II. Doc. 56/09, 30 dediciembre de 2009, disponible en: .97