vFuLA

Recommendations

Info

Aunque la doctrina del llamadocontrol de convencionalidad sehabía desarrollado paulatinamenteen votos particulares, elPleno de la Corte Interamericanade Derechos Humanos lahizo explícita por primera vezcomo una obligación para losjueces nacionales en 2006, enla sentencia del Caso AlmonacidArellano vs. Chile.
Un concepto clave: el control de convencionalidadPosteriormente, en la sentencia del Caso Trabajadores Cesados del Congreso vs.Perú, 5 la Corte idh reiteró que es obligación de la judicatura nacional ejercer un controlde convencionalidad en cumplimiento del artículo 2 de la cadh. Pero, a diferencia delo que había establecido en la sentencia del Caso Almonacid Arellano, en la que serefirió a esta obligación como “una especie de control de convencionalidad”, ahorase manifestó expresamente sobre un control de convencionalidad. Por ello, se puedeafirmar que la figura emergió en ese momento.En la sentencia del Caso Radilla Pacheco vs. México, 6 la Corte idh confirmó sujurisprudencia al obligar al órgano judicial mexicano a interpretar el artículo 13 constitucionalen lo relativo a la jurisdicción militar de conformidad tanto con lo establecidoen otras disposiciones de la propia Constitución, como en la cadh y en la jurisprudenciaque ha emitido al respecto. A partir de esta sentencia, en los casos subsiguientescontra México que han aludido a este deber del Estado (Fernández Ortega y otros, 7Rosendo Cantú y otra 8 y Cabrera García y Montiel Flores 9 ), la doctrina del control deconvencionalidad se ha asentado también como una forma de reparación del daño alas víctimas de violaciones de derechos humanos en su modalidad de garantías de norepetición.En la sentencia del Caso Cabrera García y Montiel Flores, de hecho se precisó quetodos los órganos pertenecientes al Estado parte están sometidos al cumplimiento5Corte idh, Caso Trabajadores cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú. Excepciones preliminares,fondo, reparaciones y costas, sentencia de 24 de noviembre de 2006, serie C núm. 158, párr. 128, disponibleen: : “Cuando un Estado ha ratificado un tratadointernacional como la Convención Americana, sus jueces también están sometidos a ella, lo que les obliga avelar porque el efecto útil de la Convención no se vea mermado o anulado por la aplicación de leyes contrarias asus disposiciones, objeto y fin. En otras palabras, los órganos del Poder Judicial deben ejercer no sólo un controlde constitucionalidad, sino también ‘de convencionalidad’ ex officio entre las normas internas y la ConvenciónAmericana, evidentemente en el marco de sus respectivas competencias y de las regulaciones procesales correspondientes.Esta función no debe quedar limitada exclusivamente por las manifestaciones o actos de los accionantesen cada caso concreto, aunque tampoco implica que ese control deba ejercerse siempre, sin considerarotros presupuestos formales y materiales de admisibilidad y procedencia de ese tipo de acciones”.6Corte idh, Caso Radilla Pacheco vs. Estados Unidos Mexicanos. Excepciones preliminares, fondo, reparacionesy costas, sentencia de 23 de noviembre de 2009, serie C núm. 209, párrs. 338 y 340, disponible en: .7Corte idh, Caso Fernández Ortega y otros vs. México. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas,sentencia de 30 de agosto de 2010, serie C núm. 215, párr. 236, disponible en: .8Corte idh, Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas, sentenciade 31 de agosto de 2010, serie C núm. 216, párr. 229, disponible en: .9Corte idh, Caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México. Excepción preliminar, fondo, reparaciones ycostas, sentencia de 26 de noviembre de 2010, serie C núm. 220, párr. 225, disponible en: .63
Page 1:
La reformaconstitucionalsobre derec
Page 4 and 5:
Investigadores principalesPedro Sal
Page 6 and 7:
SENADO DE LA REPÚBLICAINSTITUTO BE
Page 8 and 9:
Pr e s e n t a c i ó nSenador Migu
Page 10 and 11:
No t a i n t r o d u c t o r i aCir
Page 12 and 13: La reforma constitucional sobre der
Page 14 and 15: e s u m e n e j e c u t i v o
Page 24 and 25: El primer párrafo del artículo 1
Page 34 and 35: Pr ó l o g oEl contextoy el sentid
Page 38 and 39: El contagio democratizadorllegó a
Page 42 and 43: In t r o d u c c i ó nUna miradaal
Page 49 and 50: p r i m e r ap a r t e
Page 51 and 52: El bloque de constitucionalidadcomo
Page 53 and 54: Una reforma constitucional con voca
Page 59 and 60: El control de convencionalidad:evol
Page 61: Un concepto clave: el control de co
Page 65 and 66: Un concepto clave: el control de co
Page 67 and 68: Un concepto clave: el control de co
Page 69 and 70: La incorporación de los tratadosin
Page 71 and 72: La incorporación de los tratados y
Page 77: La incorporación de los tratados y
Page 80 and 81: C a p í t u l o4La reforma y losnu
Page 88 and 89: El hecho de que existanunas obligac
Page 96 and 97: En la construcción del diálogoint
Page 104 and 105: Los principios de indivisibilidade
Page 110 and 111: C a p í t u l o5Las obligacionesde
Page 112 and 113:
La reforma constitucional sobre der
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
En el ámbito internacional seha co
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
C a p í t u l o6La reformay la leg
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
La facultad reglamentariaque lleva
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
C a p í t u l o7La reformay las po
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
En términos prácticos, la políti
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Todos los derechos, independienteme
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
C a p í t u l o8La reformay la jur
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Existe un principio de derechointer
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
C a p í t u l o9El Reto Cultural
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Una reforma como la que seaprobó e
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
La modificación del artículo1º h
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
A ne x o s
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Fu e n t e s d ei n f o r m a c i
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246:
La reforma constitucionalsobre dere
show all

vFuLA

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?