11.07.2015 Views

¿ P o r q u é ta n ta fru s tra c ió n ? - eFaber

¿ P o r q u é ta n ta fru s tra c ió n ? - eFaber

¿ P o r q u é ta n ta fru s tra c ió n ? - eFaber

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LA COOPERACIÓN INTERNACIONAL EN LA DÉCADA DE LA AGENDA DE LA PAZ EN GUATEMALA6. CONCLUSIONES FINALES– El fracaso que han significado las teorías y enfoques de desarrollo dirigidas a superar lapobreza y la desigualdad en América Latina y el Caribe, orien<strong>ta</strong> de forma imprescindiblee impostergable a la construcción de nuevos paradigmas que aborden la problemática dela pobreza, la exclusión, marginación y subdesarrollo en los países en vías de desarrollo.– Está corroborado que los problemas estructurales, generadores de pobreza y subdesarrollo,no pueden ser con<strong>tra</strong>rres<strong>ta</strong>dos con fórmulas eminentemente económicas, sin tener unadecuado <strong>tra</strong><strong>ta</strong>miento político, social y humano.– Los profundos problemas estructurales que se manifies<strong>ta</strong>n en la desigual distribución dela riqueza y el ingreso, son los principales obstáculos para alcanzar desarrollo, equidad,paz y <strong>tra</strong>nsformación social en Guatemala.– La aplicación plena del Consenso de Washington y las políticas de ajuste estructuralfueron un factor <strong>tra</strong>scenden<strong>ta</strong>l en la profundización de la crisis económica y sobre todosocial que vive Guatemala. El poder económico <strong>tra</strong>dicional aumentó su riqueza económica,el Es<strong>ta</strong>do fue debili<strong>ta</strong>do, se incrementó el déficit comercial, se incrementó la pobrezaextrema y se agudizaron los conflictos sociales.– La agenda de la paz y sus diferentes acuerdos, continúa siendo la propues<strong>ta</strong> mejordesarrollada y consensuada en la perspectiva de dar atención a los problemas estructuralesque se tienen en el país, ante la fal<strong>ta</strong> de una política de Es<strong>ta</strong>do que oriente el desarrolloy la lucha con<strong>tra</strong> la pobreza desde una visión de país, con perspectiva pluricultural ymultilingüe y que afronte las grandes desigualdades estructurales en su población.– El Es<strong>ta</strong>do en la actualidad es débil, inoperante, ficticio y coop<strong>ta</strong>do por el crimen organizado,situación que le impide actuar en una es<strong>tra</strong>tegia pertinente y viable para erradicar lapobreza y promover un desarrollo susten<strong>ta</strong>ble en el país.– En Guatemala se debe asumir con responsabilidad y determinación una profunda reformafiscal que le permi<strong>ta</strong> al Es<strong>ta</strong>do con<strong>ta</strong>r con los recursos financieros suficientes para lainversión y los gastos sociales. La cooperación externa debe concebirse como un factorde complemen<strong>ta</strong>riedad a los esfuerzos nacionales para la inversión social y evi<strong>ta</strong>r suplir laresponsabilidad del Es<strong>ta</strong>do en el ámbito del desarrollo.– Queda determinado que la lógica de intervención de la cooperación externa no se concibecomo un medio para generar cambios en las estructuras del poder, sino sólo en la atenciónde los efectos que provocan las causas generadoras de inequidades.119

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!