¿ P o r q u é ta n ta fru s tra c ió n ? - eFaber

¿POR QUÉ TANTA FRUSTRACIÓN?6.8 La izquierda y la firma de la paz:El movimiento revolucionario, aglutinado mayoritariamente en la URNG, llegan a la firma dela paz en condiciones de alta vulnerabilidad política. Hay críticas dirigidas a que la firma fueprácticamente determinada por factores externos. Los diversos enfoques existentes parael desenlace, la transición y la desmovilización de la URNG, comienza a provocar profundasdivisiones internas que posteriormente concluyeron en separaciones de grupos. Lascondiciones mínimas requeridas para garantizar una transición “normal” siempre estuvierona la deriva. La institucionalidad en la legalidad para la URNG no fue funcional y eficaz entodos los niveles de su organización. Diez años después se puede corroborar que lasestrategias definidas para la reinserción económica no fueron eficaces. Más del 70% de losdesmovilizados se encuentran en la actualidad en condiciones de subsistencia. La inserciónpolítica también sufre de grandes obstáculos “legales” y organizacionales. La URNG yatransformada en partido político sufre divisiones internas. Varios de sus dirigentes históricosfallecen durante este período. La militancia orgánica no encuentra los mecanismosapropiados para relacionar satisfactoriamente su vida política con la económica. La ayudainternacional y de gobierno para la reinserción va disminuyendo sin antes garantizarcondiciones dignas de vida de las familias de desmovilizados. La presión política ejercidadesde la URNG para garantizar el buen desarrollo de la agenda de la paz se encontró coninfluyentes adversarios (oligarquía, medios de comunicación, sistema político, comunidadinternacional) que imposibilitaron un cambio de rumbo adecuado de la agenda de la paz.Otro factor imprescindible en el análisis es la marginal relación política que se generó a partirde 1996 entre la URNG y los movimientos y organizaciones sociales. Las prácticas lineales delpasado entre la guerrilla y los movimientos sociales sufren cambios profundos en sus prácticaspolíticas. Hay una demanda y necesidad de fortalecimiento sectorial y esto generadesvinculaciones directas o indirectas del partido URNG. Se puede concluir que la URNG comofirmante de la paz, no logró generar la institucionalidad requerida para garantizar y demandarel pleno cumplimiento de los acuerdos en los tiempos y condiciones establecidos.Recuadro 15: Valoraciones políticas de diferentes instanciasy sectores sociales sobre la reinserción de la URNG– “En contraposición a la actitud de los sectores de derecha, el movimiento revolucionarioarmado cumplió con los compromisos adquiridos durante las negociaciones de paz: entregade armas, desmovilización de la población en resistencia e incorporación a la sociedad.Civil”. 86– “…Se puede decir, sin duda alguna, que el entorno internacional de la negociación, losefectos nacionales del conflicto, la existencia de fuerzas beligerantes y la participación de lasociedad civil, convirtieron el tema de la desmovilización-inserción en una cuestiónimportante y definitiva… La delegación de la URNG, desde el interés de garantizar unaincorporación digna y segura y satisfacer la expectativa anunciada antes de la desmovilización,pretendía definir las condiciones para una reinserción socioeconómica y política satisfactoriay sostenible… Los discursos gubernamentales, aun hoy en día, ante la comunidadinternacional, grupos consultivos, balance de los acuerdos y del cumplimiento por parte delgobierno se limitaba a reseñar lo exitoso de la desmovilización, la no conflictividad delproceso de inserción y la legalización de la URNG como partido político… Es importanteplantear que, si bien es cierto que el proceso de desmovilización militar fue exitoso e irreversible,no es menos cierto que está pendiente la incorporación al pleno ejercicio de los86A 10 años de la firma de la paz, aún hay hambre, injusticia y miseria: Por el Bloque Antiimperialista-Guatemala, 30 de diciembre de 2006.94