11.07.2015 Views

¿ P o r q u é ta n ta fru s tra c ió n ? - eFaber

¿ P o r q u é ta n ta fru s tra c ió n ? - eFaber

¿ P o r q u é ta n ta fru s tra c ió n ? - eFaber

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

¿POR QUÉ TANTA FRUSTRACIÓN?– “Durante el período de los diez años de la paz, persiste un incumplimiento sistemático de losAcuerdos de Paz, esto pese a los grandes aportes económicos de los países donantes, ademásexistían compromisos de gobierno que posteriormente dieron lugar a compromisos de es<strong>ta</strong>do,esto es para en buena parte obtener más apoyo internacional. En muchos casos la ayudainternacional, seguramente motivada por razones humani<strong>ta</strong>rias, vino a sustituir al Es<strong>ta</strong>do y arelevarlo de sus obligaciones constitucionales en cuanto a brindar servicios a la poblaciónmás necesi<strong>ta</strong>da, o con ayuda alimen<strong>ta</strong>ria”. 79– “Otro quiebre impor<strong>ta</strong>nte en la continuidad de la vigencia de la Agenda de Construcción dela paz en el período de Alfonso Portillo, es la sustitución de la Agenda de los Acuerdos de Pazpor la Es<strong>tra</strong>tegia de Reducción de la Pobreza (ERP) rece<strong>ta</strong>rio obtenido por influencia de labanca multilateral y que consistió en la elaboración de agendas municipales de reducción depobreza para vía la yux<strong>ta</strong>posición de las mismas elaborar una gran es<strong>tra</strong>tegia nacional dereducción de la pobreza”. 80– “Los principales cooperantes europeos del proceso de reforma judicial han sido los gobiernosde España, Holanda y Suecia. La mayor parte de es<strong>ta</strong> cooperación se ha canalizado a <strong>tra</strong>vés deprogramas y proyectos de apoyo y asistencia técnica ejecu<strong>ta</strong>dos por MINUGUA y el PNUD. Tambiénhan contribuido de manera significativa a este proceso la CE y los gobiernos de Noruega y losEs<strong>ta</strong>dos Unidos; así como organismos financieros multilaterales como el Banco Mundial y elBanco Interamericano de Desarrollo. La mayor parte de los más de 25 programas y proyectosfinanciados (1997-2006) fueron diseñados y ejecu<strong>ta</strong>do de manera compartimen<strong>ta</strong>da y a niveltécnico. Los resul<strong>ta</strong>dos de los programas y proyectos han tenido muy poca incidencia en laspolíticas institucionales del sistema de justicia y el Ministerio de Gobernación. “Desde hacevarios años, los Es<strong>ta</strong>dos Unidos y Guatemala tienen una estrecha relación en temas de seguridad,la cooperación norteamericana tiende a respaldar aspectos técnicos y operativos que considera“es<strong>tra</strong>tégicos para la seguridad de la región”, como el combate al tráfico de drogas, armas ypersonas 81 ”.– La (Comunidad Internacional) debe pres<strong>ta</strong>r más atención a los informes del Sistema de NacionesUnidas en materia de derechos humanos y justicia, prácticamente todos los informes de MINUGUA(1994-2003); de los relatores especiales de la ONU para la independencia judicial (2001), lasituación de los defensores de derechos humanos (2003) y ejecuciones arbi<strong>tra</strong>rias (2007); asícomo los recientes informes de la OACDH (2006-2007) han señalado la gravedad del problemade la impunidad y la criminalidad en Guatemala. Han emitido impor<strong>ta</strong>ntes recomendacionespara la cooperación internacional. El impacto de las recomendaciones de estos informes no serefleja en los programas ni proyectos de cooperación. 826.6 La oligarquía económica y la firma de la pazEl gobierno empresarial de Álvaro Arzú, tenía como prioridad política concluir su mandatocon la firma de la paz, y lo lograron. Los análisis que en 1996 se realizaban sobre el realcompromiso político de la clase política y oligárquica del país orien<strong>ta</strong>ba a pensar que no eramás que un “show” coyuntural. Que no existían condiciones mínimas para generar cambiosestructurales en el país. Que era una clase privilegiada que no es<strong>ta</strong>ba dispuesto a “sacrificar”su posición y riqueza política y económica. Diez años después es<strong>ta</strong>s reflexiones siguen79César Dávila, Director de COINDE, en entrevis<strong>ta</strong> realizada en febrero de 2007.80Mario Godínez, Acuerdos de Paz en Guatemala: A diez años de su firma, ¿oportunidad desperdiciada?,agenda pendiente y ningún motivo para celebrar, Guatemala, 2006.81 CIFCA, CIDSE, GRUPO SUR; Martínez, Denis (consultor): Reforma Judicial y Reestructuración de la Policía: Rol dela cooperación europea en la promoción de los Acuerdos de Paz en Guatemala, Guatemala, 2007.82Ibid.92

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!