11.07.2015 Views

¿ P o r q u é ta n ta fru s tra c ió n ? - eFaber

¿ P o r q u é ta n ta fru s tra c ió n ? - eFaber

¿ P o r q u é ta n ta fru s tra c ió n ? - eFaber

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

¿POR QUÉ TANTA FRUSTRACIÓN?9.008.007.006.005.004.003.002.001.00-8.006.006.00Gráfico 43AOD canalizado por la vía de ONGInternacionales.Aproximaciones Anuales.Millones USD.5.005.004.004.004.003.003.003.002.501.501.000.800.500.20EspañaOrg.InternacI<strong>ta</strong>liaO<strong>tra</strong>s ONGUSAReino UnidoNoruegaAlemaniaDinamarcaSueciaHolandaCanadáIrlandaBélgicaFranciaFinlandiaLuxemburgo100.0090.0080.0070.0060.0050.0040.0030.0020.0010.00-88.0066.0066.00Gráfico 44AOD canalizado por la vía de ONGInternacionales.Consolidado 1996-2006, Aprox..Millones USD.55.0055.0044.0044.0044.0033.0033.0033.0027.5016.5011.008.805.502.20EspañaOrg.InternaI<strong>ta</strong>liaO<strong>tra</strong>s ONGUSAReino UnidoNoruegaAlemaniaDinamarcaSueciaHolandaCanadáIrlandaBélgicaFranciaFinlandiaLuxemburgoFuente: Elaboración propia con datos de ONG y Agencias, 2007.5.2.10 Análisis comparativo entre la ayuda ne<strong>ta</strong> subvencionada,la deuda externa pública y el gasto socialLa deuda externa pública acumulada a 1995 era de 2,107.10 millones de dólares. Afinales del 2006, según el Banco de Guatemala, el monto acumulado era de 3,958 millonesde dólares aproximadamente. Durante el período de análisis los montos desembolsados porlas ins<strong>ta</strong>ncias financieras multilaterales y bilaterales ha sido de permanente crecimiento. Entrelas principales causas de acuerdo a las ins<strong>ta</strong>ncias oficiales fue por la necesidad de recursosfinancieros para dar cumplimiento a la Agenda de la Paz y posteriormente, ante las emergenciasque vivió el país con el Mitch y el S<strong>ta</strong>n. O<strong>tra</strong> causa fue la necesidad de ajustes financierosrequeridos para dar cumplimiento a los planes y requerimientos de gobierno.Gráfico 45Comparación entre AOD Subvencionada y la DeudaExterna. 1996-2006. Millones USD.Servicio dedeudaAyudaSubvencionadaAmortización2,112.493,696.693,182.43Gráfico 46Relación: AOD Subvencionada y Servicio de Deuda. 1996-2006. Millones USD.3,696.3,182.Interés pagado1,584.00- 1,000 2,000 3,000 4,000Fuente: Elaboración propia con datos de la OCDE, CEPAL, Banco de Guatemala, Ministerio de Finanzas. 2007.Si se realiza un balance entre los ingresos en AOD subvencionada neto con los pagosde servicio de deuda, tenemos que en el período se percibieron en AOD subvencionada3,182.40 millones de dólares. En el mismo período se pagó en servicio de deuda(amortizaciones e intereses) 3,696.70 millones, es decir, 514 millones de dólares más quela ayuda. En los gráficos 45 y 46 se hace una relación comparativa entre la ayuda, losprés<strong>ta</strong>mos y los servicios de deuda. En la misma lógica, lo pagado en intereses por servicio82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!