Informe de Chile - Fundación Fernando Fueyo - Universidad Diego ...

produjo o no alguna apariencia de eficacia 67 y, por otra parte, vinculando la inexistencia ala idea de nulidad de pleno derecho 68 . En lo que respecta a las decisiones de los tribunalessuperiores de justicia, la tendencia parece ser a considerar que la inexistencia no es acogidapor el sistema del Código Civil 69 .4.27. El principal régimen de la invalidez, entonces, es el de la nulidad y al interiordel Código Civil la distinción más relevante al respecto es aquélla entre nulidad absoluta yrelativa.4.28. La nulidad absoluta ha sido definida como67 Véase, por ejemplo, Pablo RODRÍGUEZ GREZ, Inexistencia y nulidad en el Código Civil chileno. Teoría bimembrede la nulidad.68Véase Jorge BARAONA GONZÁLEZ, “La inexistencia de los actos jurídicos: algunas consideracionesdogmáticas”; VIAL DEL RÍO (n. 28).La nulidad de pleno derecho se encuentra consagrada en la ley N° 19.049, que modificó la ley desociedades anónimas, cuyo artículo 6ª dispone que la sociedad que no conste en una escritura pública es nulade pleno derecho y no podrá ser saneada.69En este sentido la Corte Suprema, señala, en una sentencia de 11 octubre de 1909, RDJ., tomo 7, Santiago,1910, sección. 1ª: “En Derecho y como fuente de obligación la nulidad absoluta significa tanto como lainexistencia jurídica del acto o contrato nulo. El que a sabiendas incurre en la nulidad absoluta no puedeexigir el cumplimiento de una obligación que no existe ante la ley, ni pretender indemnizaciones por loejecutado malamente sino en los casos y en la forma que la misma ley señala”.Algunas décadas más adelante, en una sentencia de 20 octubre de 1954, RDJ, tomo 51, Santiago,1954, sección 1ª, p. 47, el mismo tribunal indica: “La doctrina jurídica hace diferencias entre la nulidadabsoluta y la inexistencia de un acto jurídico, y concluye que la falta de voluntad, denominadaconsentimiento en los actos bilaterales, produce ésta y no aquélla; pero en el Código Civil se confundenambos efectos de la carencia de requisitos de existencia y validez, de manera que no hay inconveniente paradenominar nulidad absoluta a la inexistencia”.Así también, se lee en una sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 17 septiembre de1966, RDJ, tomo 63, Santiago, 1966, sección 2ª: “La teoría de la inexistencia de los actos jurídicos esaceptable en doctrina, porque, en efecto, sólo puede hablarse de una apariencia de acto, carente de eficacia yde efecto cuando no se dan los requisitos de existencia que la ley señala para que éste nazca a la vida jurídica.Así sucede cuando no concurren la voluntad, el consentimiento en los actos bilaterales, el objeto, la causa ylas solemnidades. Pero la tesis de la inexistencia del acto jurídico es ajena a nuestro sistema legislativo y, enparticular, al Código Civil chileno, que no la establece como causal de ineficacia, señalando en cambio otrasanción. Y ésta es precisamente la nulidad, para los casos de omisión de requisitos que la ley prescribe para lavalidez de ciertos actos o contratos”.Sin embargo, en ciertas ocasiones, los tribunales parecen haber acogido la inexistencia. En estesentido la Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia de 27 septiembre 1945, RDJ, tomo 43, Santiago,1946, sección 1ª, señala: “La nulidad es una sanción que está reservada sólo a aquellos actos o contratos quetienen existencia jurídica. Por tanto, no procede pedir la nulidad del instrumento que no aparece firmadopor ambas partes, pues tal hecho les resta toda eficacia jurídica, como quiera que en esa situación el contratode que da (sic) constancia el instrumento no ha nacido aún a la vida del Derecho, por no haberse producidoel acuerdo de voluntades para el efecto”.24