Informe de Chile - FundaciÃ³n Fernando Fueyo - Universidad Diego ...

More documents

Recommendations

Info

Las resoluciones emitidas por jueces-árbitros, cuando son arbitradores o deequidad, han admitido que, en ciertas circunstancias, sea posible revisar el contenido de loscontratos que se han celebrado, sobre todo cuando las condiciones en que éste sedesenvuelve hayan cambiado en forma severa 179 .6. LA INTERPRETACIÓN DEL CONTRATOPREGUNTA 23¿Existe en su Derecho una regla según la cual, conocida claramente, deba preferirse laverdadera voluntad de las partes a lo literal de las palabras?El Código Civil regula la interpretación de los contratos en el titulo XII del libro IV,específicamente entre los artículos 1560 a 1566. De esta normativa destaca el artículo 1560que, haciendo eco del artículo 1156 de su par francés 180 , indica: “Conocida claramente laintención de los contratantes, debe estarse a ella más que a lo literal de las palabras”. Deesta forma se consagraría en Chile un sistema de interpretación de los contratos dondeexiste una primacía de la voluntad de las partes 181 , pues ella se impone sobre la letra de laestipulación. La doctrina tradicional ha indicado que esta disposición prevalece sobre lasdemás reglas de interpretación de los contratos y prescribe al juez la investigación de lavoluntad de los contratantes 182 , estableciendo un sistema subjetivo de interpretación de loscontratos. Con todo, el juez no tendrá que realizar esta investigación en toda controversia,pues si no existe una aparente contradicción entre la intención de las partes y las palabrasusadas por ellas para expresarla, hay que atenerse a ellas 183 .179Es así como se ha expresado: “Es efectivo que todo contrato, como acuerdo de voluntades, es ley entre loscontratantes y, en consecuencia, no puede ser modificado sino por mutuo consentimiento de loscontratantes. Este principio de la intangibilidad de los contratos, que alcanza tanto al legislador como al juez,es un principio elemental de la contratación al cual este sentenciador adhiere en plenitud [...].No es extraño que, tratándose de contratos de larga duración se hagan presente o surjan situacionesque, no previstas en un inicio por las partes, pueden tener influencia en el contrato y se hará necesario,entonces, determinar cómo esas nuevas circunstancias deben ser tratadas al interior del desenvolvimiento delcontrato; o cómo esas circunstancias alteran o no el alcance del contrato según originalmente se previó [...].”,“E. M. de M. B. S.A. con E. E. del N. G. S.A.”, Juan Carlos Dörr Zegers, árbitro de derecho, 25 deseptiembre de 2000, rol 180-99, Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago (n.178), tomo II, pp. 300-301.180CLARO SOLAR (n. 86), tomo XII, p. 16; LÓPEZ SANTAMARÍA (n. 2), p. 424.181ABELIUK MANSEVICH, (n. 83), p. 116.182CLARO SOLAR, Luis, (n. 86) p. 16.183Ibíd.., p. 17.50
En la actualidad, se ha dicho que la voz ‘intención’ (no voluntad) que ha utilizadoel legislador ha sido empleada en su genuino sentido, como fuerzas o tendencias más omenos precisas de las partes, que se desarrollan en su fuero interno, las cuales el interpretesi puede conocerlas claramente debe tomarlas en cuenta, pero también debe tomar enconsideración todas las circunstancias de la especie, todos los hechos susceptibles deesclarecer el sentido de la convención 184 . Estas circunstancias están en el ambiente generaldel contrato, a las cuales se puede recurrir en virtud del artículo 1564 185 del C.C.Así las cosas, la conocida fórmula del artículo 1560 del Código Civil, que impone alintérprete el deber de estarse a la intención de los contratantes "conocida claramente", másque a lo literal de las palabras; debe interpretarse de forma armónica con las demás normasdel titulo XII del libro IV, de manera que la labor del intérprete no se agota en lo primero,sino que su labor indagatoria debe extenderse, también, a las circunstancias objetivas de laespecie, entre las cuales "los resultados económicos perseguidos por las partes ocupan unlugar destacado" por cuya concreción el juez debe velar 186 .De esta forma, la interpretación subjetiva a ultranza, que busca la voluntad de laspartes por todos los medios posibles, intentando penetrar la mente de las partes parabuscar lo que estaban pensando o sentían al momento de contratar, ha empezado a dejarsede lado, pasando más a interesar cuál es la regla contractual que las partes han construido,a partir de las leyes imperativas que puedan concurrir, la voluntad de las partesdebidamente interpretada por las normas que para ello contempla el Código Civil,integrada, a su vez, por las normas dispositivas del mismo.No todo es voluntad de las partes, las normas jurídicas influyen en este proceso,pues pese a que en su mayoría sean normas dispositivas, ellas establecen una regulación delos derechos de los particulares que viene a suplir e integrar los vacios sus vacios, y lespermiten celebrar los actos haciendo mención sólo a los elementos de su esencia,184LÓPEZ SANTA MARÍA, (n. 2) p. 428. En el mismo sentido se ha pronunciado la jurisprudencia: RDJ, tomo52, Santiago, 1955, sección 2, p. 60 y tomo 58, Santiago, 1961, sección 2, p. 21.185Art. 1546 inc. 2. “Las clausulas de un contrato podrán también interpretarse por las de otro contrato entrelas mismas partes y sobre la misma materia”186LÓPEZ SANTA MARÍA, (n. 2), pp. 176-177.51
Page 7 and 8: eferirse a los supuestos más comun
Page 9 and 10: artículo 2:301 del los PECL-- cons
Page 11 and 12: Sociedades la ley N° 19.499 de 11
Page 13 and 14: jurídico 34 . La causa del contrat
Page 15 and 16: objeto ilícito en la enajenación]
Page 17 and 18: la opinión del máximo tribunal se
Page 19 and 20: dolo de los representantes y mandat
Page 21 and 22: 4.20. En general, la doctrina chile
Page 23 and 24: e) caducidad.Indique si estas conse
Page 25 and 26: “la sanción impuesta por la ley
Page 27 and 28: 4.32. A diferencia de la nulidad, l
Page 29 and 30: partes, su consentimiento, aquélla
Page 31 and 32: produce 100 . El incumplimiento, en
Page 33 and 34: sino que, también, concretiza el p
Page 35 and 36: quien, posteriormente, lo ofrecerí
Page 37 and 38: e, incluso, se suele discutir que c
Page 39 and 40: en el artículo 1707 132 del Códig
Page 41 and 42: Las partes se pueden valer de cualq
Page 43 and 44: el artículo 1547 inciso 2º 154 ,
Page 45 and 46: En primer lugar, la imprevisión en
Page 47 and 48: esponderá de los perjuicios que pu
Page 49: eferían más bien a materias compr
Page 53 and 54: En el Derecho chileno existen sólo
Page 55 and 56: las leyes”. Cuyo correcto sentido
Page 57 and 58: misma 209 . Consiguientemente, la s
Page 59 and 60: las reglas sobre los efectos del in
Page 61 and 62: La legislación chilena no contempl
Page 63 and 64: No obstante, cierto sector de la do
Page 65 and 66: precepto permite engarzar la noció
Page 67 and 68: Por otro lado, en la jurisprudencia
Page 69 and 70: Cabe destacar, que la condición qu
Page 71 and 72: en la resolución, que el incumplim
Page 73 and 74: La excepción de contrato no cumpli
Page 75 and 76: Hoy esta visión ha cambiado y se h
Page 77 and 78: Daños de los cuales se respondeEn
Page 79 and 80: acciones edilicias (acción redhibi
Page 81 and 82: propone uniformar este conjunto de
Page 83 and 84: Las mayores controversias se plante
Page 85 and 86: límites. Sólo a propósito de la
Page 87 and 88: del incumplimiento 287 . De esta ma
Page 89 and 90: Ahora bien, si el acreedor observa
Page 91 and 92: Los contratos electrónicos son aqu
Page 93 and 94: ESPINOSA y Carlos PIZARRO WILSON (c
Page 95 and 96: ORREGO ACUÑA, Juan Andrés. El con
Page 97: etc. etcéteraG. Gaceta JurídicaIb

Informe de Chile - FundaciÃ³n Fernando Fueyo - Universidad Diego ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?