Informe de Chile - FundaciÃ³n Fernando Fueyo - Universidad Diego ...

More documents

Recommendations

Info

Se infiere que para que un acto sea simulado deben concurrir los siguientes requisitos: 1231. Una disconformidad consciente entre la voluntad real y la voluntad declarada;2. Un concierto entre las partes y3. El propósito de engañar a tercerosLa doctrina distingue tres clases de simulación: absoluta, relativa e interposición depersona. La simulación es absoluta si existe una mera ficción 124 , tras el acto jurídicoaparente existe la no contratación 125 , es decir, tras ese acto no existe ninguna intención decrear, modificar o extinguir una relación jurídica 126 . La simulación relativa implica lacelebración de un acto jurídico que las partes disfrazan o disimulan bajo una aparienciadistinta; sea alterando la naturaleza jurídica del contrato, como si se simula una donaciónen la forma encubierta de una venta; sea modificando una o más cláusulas del mismo,como si en una compraventa se disimula el precio, disminuyéndolo para pagar menosimpuestos 127 . Por último, la simulación por interposición de persona es aquélla que norecae sobre la naturaleza o los elementos del acto, sino sobre las personas que toman parteen él 128 , con el fin de burlar las incapacidades y prohibiciones legales. En ella se utiliza unintermediario, también llamado testaferro que mediante su intervención consciente,permite la burla de la ley 129 .En cuanto a los efectos de la simulación, deben distinguirse los efectos que se producenentre las partes de aquéllos respecto de terceros 130 . Entre las partes prevalece la voluntadreal o interna por sobre la declarada 131 , así se induce, contrario sensu, de la norma contenida123MEZA BARROS (n. 96), Hugo ROSENDE ÁLVAREZ, “La simulación y la jurisprudencia”, p. 55 y CorteSuprema en http://productos.legalpublishing.cl/NXT/publishing.dll?f=templates&fn=JOLLOL/default.htm&3.0&Tit=A_Juridica/CL_JOL01/CL_JOLL1C&vid=LNChile:29&dtaid=&docID= consultada 3 de agosto de 2010.124 Enrique PAILLAS, La simulación, doctrina y jurisprudencia, p. 9.125LÓPEZ SANTAMARÍA, (n. 2), p. 387.126Raúl DIEZ DUARTE, Contrato simulado, estructura civil y penal, teoría jurídica y práctica forense, p. 87.127PAILLAS, (n. 124), p. 9.128Op. cit., p. 37129LÓPEZ SANTA MARÍA, (n. 2), p. 388130Raúl Diez Duarte analiza los efectos de la simulación sobre la base de la misma distinción. DIEZ DUARTE(n. 126), p. 117 y ss.131DIEZ DUARTE (n. 126), p. 118. En este mismo sentido, LÓPEZ SANTA MARÍA, (n. 2), p. 389.38
en el artículo 1707 132 del Código Civil, pues al disponer la norma que las escrituras privadaso contraescrituras hechas por los contratantes para alterar lo pactado no producen efectoscontra terceros, implica que sí son eficaces para las partes 133 . Otro argumento a favor deesta posición se halla en el propio artículo 1560 134 del Código Civil, que al producirse unconflicto entre la voluntad declarada y la real, si ésta se encuentra claramente establecidaprefiere a la primera. De forma que si una de las partes pretende hacer valer la voluntadreal sobre la declarada y demuestra la primera, el acto jurídico que la contiene se someteráa las reglas generales y particulares dadas para él mismo 135 . Respecto de los terceros se dapreferencia a la voluntad declarada sobre la real, que les es inoponible, se trata de unamedida de protección a los intereses de terceros, que ignoran la voluntad real y suactuación la han fundado en la declarada o aparente 136 . La solución al problema de laeficacia de la simulación respecto de terceros se induce con el carácter de general del citadoartículo 1707 del Código Civil, conforme el cual el contenido de la contraescritura –lavoluntad real de las partes-- no produce efectos contra terceros. Se matiza esta reglaañadiendo como exigencia que el tercero o los terceros deben estar de buena fe, de modoque si se acredita lo contrario, las partes podrían hacer valer la voluntad real sobre ladeclarada, pese a la solución que se extrae del precepto anterior 137 . El beneficio de lainoponibilidad está establecido a favor de los terceros, de modo que, conforme el artículo12 138 del Código Civil, es renunciable, siendo éste el fundamento de la opción que sereconoce al tercero, entre el acto aparente y el disimulado. De lo que se trata es que las132Art. 1707. Las escrituras privadas hechas por los contratantes para alterar lo pactado en escritura pública,no producirán efecto contra terceros. Tampoco lo producirán las contraescrituras públicas, cuando no se hatomado razón de su contenido al margen de la escritura matriz cuyas disposiciones se alteran en lacontraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el tercero.133MEZA BARROS (n. 96), p. 301 “la invalidez del negocio simulado debe referirse a las relaciones de lossimuladores entre sí”. En la misma línea se ha manifestado la jurisprudencia: Corte de Apelaciones deValdivia, rol 588-2006 en http://www.puntolex.cl/prod_jel/590/article-21055.html consultada 3 de agostode 2010.134Art. 1560. Conocida claramente la intención de los contratantes, debe estarse a ella más que a lo literal delas palabras.135LÓPEZ SANTA MARÍA, (n. 2), p. 389136DIEZ DUARTE (n. 126), p. 117137MEZA BARROS (n. 96), pp. 300-301138Art. 12. Podrán renunciarse los derechos conferidos por las leyes, con tal que sólo miren al interésindividual del renunciante, y que no esté prohibida su renuncia.39
Page 7 and 8: eferirse a los supuestos más comun
Page 9 and 10: artículo 2:301 del los PECL-- cons
Page 11 and 12: Sociedades la ley N° 19.499 de 11
Page 13 and 14: jurídico 34 . La causa del contrat
Page 15 and 16: objeto ilícito en la enajenación]
Page 17 and 18: la opinión del máximo tribunal se
Page 19 and 20: dolo de los representantes y mandat
Page 21 and 22: 4.20. En general, la doctrina chile
Page 23 and 24: e) caducidad.Indique si estas conse
Page 25 and 26: “la sanción impuesta por la ley
Page 27 and 28: 4.32. A diferencia de la nulidad, l
Page 29 and 30: partes, su consentimiento, aquélla
Page 31 and 32: produce 100 . El incumplimiento, en
Page 33 and 34: sino que, también, concretiza el p
Page 35 and 36: quien, posteriormente, lo ofrecerí
Page 37: e, incluso, se suele discutir que c
Page 41 and 42: Las partes se pueden valer de cualq
Page 43 and 44: el artículo 1547 inciso 2º 154 ,
Page 45 and 46: En primer lugar, la imprevisión en
Page 47 and 48: esponderá de los perjuicios que pu
Page 49 and 50: eferían más bien a materias compr
Page 51 and 52: En la actualidad, se ha dicho que l
Page 53 and 54: En el Derecho chileno existen sólo
Page 55 and 56: las leyes”. Cuyo correcto sentido
Page 57 and 58: misma 209 . Consiguientemente, la s
Page 59 and 60: las reglas sobre los efectos del in
Page 61 and 62: La legislación chilena no contempl
Page 63 and 64: No obstante, cierto sector de la do
Page 65 and 66: precepto permite engarzar la noció
Page 67 and 68: Por otro lado, en la jurisprudencia
Page 69 and 70: Cabe destacar, que la condición qu
Page 71 and 72: en la resolución, que el incumplim
Page 73 and 74: La excepción de contrato no cumpli
Page 75 and 76: Hoy esta visión ha cambiado y se h
Page 77 and 78: Daños de los cuales se respondeEn
Page 79 and 80: acciones edilicias (acción redhibi
Page 81 and 82: propone uniformar este conjunto de
Page 83 and 84: Las mayores controversias se plante
Page 85 and 86: límites. Sólo a propósito de la
Page 87 and 88: del incumplimiento 287 . De esta ma
Page 89 and 90:
Ahora bien, si el acreedor observa
Page 91 and 92:
Los contratos electrónicos son aqu
Page 93 and 94:
ESPINOSA y Carlos PIZARRO WILSON (c
Page 95 and 96:
ORREGO ACUÑA, Juan Andrés. El con
Page 97:
etc. etcéteraG. Gaceta JurídicaIb
show all

Informe de Chile - FundaciÃ³n Fernando Fueyo - Universidad Diego ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?